Mun- och andningsskydd
Svar på skriftlig fråga 2019/20:1310 besvarad av Socialminister Lena Hallengren (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
S2020/04047/FS
S2020/04126/FS
Socialdepartementet
Socialministern
Till riksdagen
Svar på frågorna 2019/20:1299 av Clara Aranda (SD)
Munskydd i publika miljöer och inom äldreomsorg och 2019/20:1310 av Markus Wiechel (SD) Munskydd- och andningsskydd
Clara Aranda har frågat mig om jag avser att ta initiativ till att de svenska smittskyddsrekommendationerna uppdateras så att användandet av munskydd i publika miljöer och inom äldreomsorg därmed kan implementeras i Sverige.
Därtill har Markus Wiechel frågat mig hur det kommer sig att regeringen fortfarande inte rekommenderar eller rent av tvingar människor att använda mun- och andningsskydd.
Folkhälsomyndigheten är den expertmyndighet som ansvarar för nationella folkhälsan och åtgärder mot olika typer av hälsohot, däribland det virus som orsakar sjukdomen covid-19. Myndighetens råd och rekommendationer utgår från aktuellt kunskapsläge. Folkhälsomyndighetens rekommendationer är tydliga när det gäller att minska smittspridningen: man ska stanna hemma om man känner sig det minsta sjuk, man ska hålla avstånd till andra personer, tvätta händerna ofta.
Folkhälsomyndighetens bedömning är att det vetenskapliga stödet i dag är svagt när det gäller nyttan med munskydd i publika miljöer. Därför bedömer myndigheten att det effektivaste är att följa rekommendationerna som redovisas ovan för att minska smittspridningen.
Myndigheten påpekar vidare att det såväl i publika miljöer som inom hälso- och sjukvården och omsorgen finns risker med ett felaktigt handhavande av munskydd. Ett felaktigt handhavande kan upphäva eventuella positiva effekter och i värsta fall öka risken för smittspridning.
Folkhälsomyndigheten har dock infört en kompletterande rekommendation gällande skyddsutrustning inom äldreomsorgen.
Stockholm den 13 maj 2020
Lena Hallengren
Skriftlig fråga 2019/20:1310 av Markus Wiechel (SD) (Besvarad 2020-05-13)
Fråga 2019/20:1310 Mun- och andningsskydd
av Markus Wiechel (SD)
till Socialminister Lena Hallengren (S)
Den 15 april kom det så kallade svaret från socialminister Lena Hallengren på två skriftliga frågor (1158 och 1162) av undertecknad och av Mats Nordberg (SD). Av svaret att döma har ministern inte lagt något större engagemang i att besvara ledamot Nordbergs fråga, och frågan om regeringen bett om hjälp för att få bristvaror utomlands besvarades över huvud taget inte. Det finns således bara en tolkning: Nej, regeringen har inte bett om utländsk hjälp, trots stor brist på andningsskydd, handsprit, skyddskläder, visir och andra resurser.
Vidare präglas de svar som ministern ger på olika skriftliga frågor av att ansvaret hänskjuts till berörda myndigheter, trots att det huvudsakliga ansvaret för de beslut som fattas ligger hos regeringen. Beträffande andnings- och ansiktsskydd finns här inget undantag. I svaret från den 15 april avslutade ministern med följande text: ”Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen lämnar råd som utgår från forskning och vetenskapliga bedömningar och för närvarande saknas rekommendationer om allmän användning av munskydd eller utandningsskydd.”
Det är naturligtvis bra om politiken utgår ifrån expertisen. Problemet i denna kris är dock att politiken nästan uteslutande har utgått från vad en minoritet av expertisen säger, närmare bestämt den minoritet som tycks ha en dominerande ställning på landets myndigheter, främst Folkhälsomyndigheten. Det är samma minoritet som återkommande ertappas med att ha fel i sina bedömningar rörande SARS-CoV-2 men ändå åtnjuter regeringens fulla förtroende.
Det sprids kontinuerligt myter från såväl myndigheter och politiker som olika tyckare att mun- eller andningsskydd inte skulle hjälpa för att minska smittspridningen – detta trots att det är vetenskapligt klarlagt att till och med de allra enklaste munskydden hjälper.
När regeringsföreträdare återkommande talar om att förhindra desinformation blir det därför extra beklämmande när man är en del av den hälsoskadliga desinformationen som sprids. Det handlar om desinformation som bokstavligt talat kan vara dödlig. Det finns åtskilliga exempel där man till och med avråder från allmänt bruk av skyddsutrustning inom äldrevården.
Eftersom vetenskapen är tydlig beträffande vikten av mun- och andningsskydd för att förhindra smittspridning bör det rimligtvis snarare uppmuntras. Mot bakgrund av den extremt höga smittsamheten av detta virus önskar jag att socialminister Lena Hallengren svarar på följande fråga:
Hur kommer det sig att regeringen fortfarande inte rekommenderar eller rent av tvingar människor att använda mun- och andningsskydd?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.