Moms på återlämnade dryckesförpackningar
Svar på skriftlig fråga 2025/26:811 besvarad av Finansminister Elisabeth Svantesson (M)
Svar på fråga 2025/26:811 Moms på återlämnade dryckesförpackningar
till Finansminister Elisabeth Svantesson (M)
Svar på fråga 2025/26:811 av Marie Olsson (S)
Moms på återlämnade dryckesförpackningar
Marie Olsson har frågat mig om jag avser att vidta åtgärder för att säkerställa att insamlingsorganisationer inte beläggs med momskostnader på ett sätt som försvårar utvecklingen av återvinningen i Sverige.
Jag delar frågeställarens uppfattning att det är angeläget att det finns ett välfungerande system för insamling och återvinning av förpackningar. De nuvarande momsreglerna innebär att en insamlingsorganisation kan få en kostnad avseende moms när pantbeloppet för en returförpackning återbetalas av insamlingsorganisationen direkt till den som returnerar förpackningen. Returpack Svenska AB har kommit in med en hemställan om att regeringen ska vidta åtgärder i syfte att någon sådan momskostnad inte ska uppkomma för insamlingsorganisationer.
Ärendet bereds för närvarande inom Regeringskansliet.
Stockholm den 20 maj 2026
Elisabeth Svantesson
Skriftlig fråga 2025/26:811 av Marie Olsson (S) (Besvarad 2026-05-20)
Fråga 2025/26:811 Moms på återlämnade dryckesförpackningar
av Marie Olsson (S)
till Finansminister Elisabeth Svantesson (M)
Svenska folket är bra på att återvinna. Fler än åtta av tio dryckesförpackningar i form av petflaskor och aluminiumburkar som konsumeras samlas in och återvinns. Men vi behöver bli ännu bättre. Ny EU-lagstiftning som träder i kraft redan i augusti i år slår bland annat fast att senast i januari 2029 ska minst 90 procent av plastflaskor och dryckesförpackningar av metall för engångsbruk återvinnas. Ett tufft mål, men Sverige kan nå dit.
Det är angeläget att svensk återvinningsindustri har rätt förutsättningar för att öka insamling och återvinning. Därför är det problematiskt att insamlingsorganisationer som till exempel Returpack i dag beläggs med en felaktig momskostnad för dryckesförpackningar som lämnas in vid deras egna pantstationer. För deras del uppgår denna kostnad till cirka 30 miljoner kronor per år i dagsläget.
Enligt gällande EU-lagstiftning ska ett pantsystem vara momsmässigt neutralt, det vill säga konsumenten ska återfå sin pantpeng när konsumenten väljer att panta förpackningar, utan att någon part i retursystemet drabbas av momskostnader. I dag uppnås momsneutralitet vid insamling av pantbelagda petflaskor och burkar genom att dagligvaruhandeln hanterar utbetalningen av pantpengen som en kundkreditering inklusive moms.
Däremot kan inte organisationer som har godkända retursystem för petflaskor och aluminiumburkar och som inte är dryckesförsäljare hantera momsen på samma sätt som dagligvaruhandeln. Det betyder i klartext att den moms som utgår på pantpengen som betalas ut direkt av dessa organisationer, till exempel vid återvinning i deras egna insamlingsstationer, inte kan återfås, utan momsen blir en ren kostnad. Konsekvensen är att godkända insamlingsorganisationer felaktigt drabbas av en momskostnad som uppgår till flera miljoner kronor årligen. Detta hämmar utvecklingen av det svenska retursystemet och riskerar att försämra återvinningen i ett läge där Sverige tvärtom behöver vara än mer offensivt och innovativt för att öka insamling och återvinning.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansminister Elisabeth Svantesson:
Avser ministern att vidta åtgärder för att säkerställa att insamlingsorganisationer inte beläggs med momskostnader på ett sätt som försvårar utvecklingen av återvinningen i Sverige?
