Lokal nytta av dammar
Svar på skriftlig fråga 2024/25:130 besvarad av Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2024/25:130 Lokal nytta av dammar
till Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)
Svar på fråga 2024/25:130 av Rickard Nordin (C)
Lokal nytta av dammar
Rickard Nordin har frågat mig på vilket sätt jag och regeringen avser att säkra att dammar, oaktat tillgång till vattenkraft, inte rivs ut med stora konsekvenser för landsbygdens invånare.
Den som äger en damm är enligt miljöbalken skyldig att underhålla dammen så att det inte uppkommer skada för allmänna eller enskilda intressen genom ändringar i vattenförhållandena. Ägaren är också ansvarig för skador som orsakas av ett eventuellt dammhaveri. Underhållsskyldigheten gäller så länge dammen finns kvar. En dammägare som inte längre har användning av dammen och inte längre vill ha underhållsansvaret kan ansöka hos mark- och miljödomstolen om utrivning. Det har ansetts vara orimligt att ställa krav på underhållsskyldighet för all framtid.
En utrivning får inte ske på vilket sätt som helst, utan miljöbalkens allmänna bestämmelser gäller. I prövningen hanteras frågor om hur utrivningen behöver göras för att skador och olägenheter ska förhindras eller minskas, exempelvis görs en bedömning av anläggningens kulturhistoriska värde, och domstolen beslutar om de villkor och andra bestämmelser som behövs. I samband med att tillstånd ges kan domstolen även besluta om att ersättning utgår till skadelidande, exempelvis om fastigheter uppströms eller nedströms, som har anpassat sig efter den rådande vattennivån, förändras.
Det finns även en möjlighet för någon annan att ta över ansvaret för en damm som ägaren vill riva ut. Det kan vara en ägare till en fastighet som skulle skadas av utrivningen. Det kan också vara staten, en kommun eller ett vattenförbund om allmänna intressen behöver skyddas, t.ex. när ett dammkrön används för väg eller på grund av anläggningens kulturhistoriska värden.
Stockholm den 16 oktober 2024
Romina Pourmokhtari
Skriftlig fråga 2024/25:130 av Rickard Nordin (C) (Besvarad 2024-10-16)
Fråga 2024/25:130 Lokal nytta av dammar
av Rickard Nordin (C)
till Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)
Regeringen har nu remitterat sina förslag på omtag kring vattenkraftens miljöprövning. Flera delar är bra, men det saknas också vitala delar, inte minst för den småskaliga vattenkraften och för alla dammar som inte haft vattenkraft. Inte heller några justeringar kring äldre rättigheter finns.
Många samhällen är byggda kring den gamla kvarndammen. Sjöar som egentligen är dammar tjänar som badplatser, härbärgerar campingar, har broar, säkerställer grundvattennivåer och mycket mer.
Vi ser redan exempel på där dammar tvingats till utrivning trots att ingen lokalt vill det och trots att det spelar mycket liten roll för den vandrande fisken då det finns andra vandringshinder som stoppar nedströms. Trots det finns inga betydande förbättringar för dessa i det av regeringen remitterade lagförslaget. Landsbygden överges av regeringen. Det som idag är en fin vattenspegel med badplats riskerar att förvandlas till en smal å med sumpmark kring.
Det är inte såhär EU:s vattendirektiv är avsett att tolkas. Ändå gör regeringen ingenting åt de tolkningar som myndigheter gjort.
Min fråga till statsrådet Romina Pourmokhtari är därför:
På vilket sätt avser statsrådet och regeringen att säkra att dammar, oaktat tillgång till vattenkraft, inte rivs ut med stora konsekvenser för landsbygdens invånare?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.