Konsekvenserna av ett nytt vapendirektiv

Svar på skriftlig fråga 2015/16:1171 besvarad av Statsrådet Anders Ygeman (S)

Dnr Ju/2016/03508/POL

Justitiedepartementet

Inrikesministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2015/16:1171 av Daniel Bäckström (C) Konsekvenserna av ett nytt vapendirektiv

Daniel Bäckström har frågat om regeringen avser förbjuda halvautomatiska vapen, och på vilket sätt jag bedömer att detta kommer att påverka jägare och sportskyttar.

Regeringen har sedan kommissionen presenterade förslaget till reviderat vapendirektiv varit konsekvent och tydlig i sin inställning till förslaget.

Regeringens inställning är att särskilda kontrollnivåer ska gälla för vissa särskilt farliga vapentyper som erfarenhetsmässigt kommit till användning vid terrorattentat och andra grova våldsbrott, t.ex. helautomatiska vapen och vapen som till sitt funktionssätt liknar eller kan modifieras till att bli helautomatiska vapen. Denna linje har regeringen fått enhälligt stöd för i riksdagen och det är den linje vi driver i förhandlingarna. Samtidigt verkar regeringen med kraft i förhandlingarna för att regelverket för skjutvapen inte ska bli onödigtvis betungande eller begränsande för enskilda tillståndshavare. Detsamma gäller de som verkar i de frivilliga försvarsorganisationerna.

Regeringen har lämnat konkreta textförslag till ordförandeskapet och kommissionen för att regelverket ska bli mer flexibelt. Kommissionen föreslag till förbud för helautomatiska vapen och för halvautomatiska vapen som liknar helautomatiska har också föranlett regeringen att kräva ändringar, undantag och förtydliganden. Det avspeglas nu också i de nya textförslag som diskuteras.

Sammantaget har Sverige en offensiv och väl förankrad ståndpunkt i förhandlingarna. På så sätt tar regeringen på bästa sätt tillvara svenska enskilda och allmänna intressen.

Stockholm den 11 maj 2016

Anders Ygeman