Israels nya dödsstraffslag och rättsstatens principer
Svar på skriftlig fråga 2025/26:680 besvarad av Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2025/26:680 Israels nya dödsstraffslag och rättsstatens principer
till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)
Svar på fråga 2025/26:680 av Jamal El-Haj (-)
Israels nya dödsstraffslag och rättsstatens principer
Jamal El-Haj har frågat mig om vilka konkreta och skarpa åtgärder jag avser att vidta, såväl bilateralt som inom EU, för att sätta verklig press på Israel för att upphäva Israels nya dödsstraffslag, som riskerar att tillämpas på ett systematiskt diskriminerande sätt och som allvarligt undergräver grundläggande rättsstatliga principer.
Sverige liksom övriga EU motsätter sig alltid dödstraff i alla fall och oavsett omständigheter. Det är ett grymt, omänskligt och oåterkalleligt straff. Tillsammans med EU verkar vi för att dödsstraffet ska avskaffas.
Regeringen har i flera skarpa uttalanden, inklusive genom EU, uppmanat Israel att inte gå vidare med lagförslaget. Vi är också djupt oroade över lagens de facto diskriminerande karaktär. Frågan har tagits upp bilateralt med israeliska företrädare vid flera tillfällen och vi kommer att fortsätta att driva den bestämt - bilateralt, genom EU och i multilaterala fora.
Stockholm den 8 april 2026
Maria Malmer Stenergard
Skriftlig fråga 2025/26:680 av Jamal El-Haj (-) (Besvarad 2026-04-08)
Fråga 2025/26:680 Israels nya dödsstraffslag och rättsstatens principer
av Jamal El-Haj (-)
till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)
Med anledning av den nyligen antagna lagstiftningen i Israel, där parlamentet Knesset har röstat för att kraftigt utvidga möjligheterna att utdöma dödsstraff, väcks mycket allvarliga frågor om rättsstatens principer, likhet inför lagen och respekten för grundläggande mänskliga rättigheter. Den nya lagen innebär att personer som anses ha begått våldshandlingar i syfte att undergräva staten Israels existens kan dömas till döden, även i fall där åklagaren inte har yrkat på ett sådant straff. Det krävs inte heller enhällighet bland domarna, och verkställighet ska ske inom mycket kort tid efter dom, med starkt begränsade möjligheter till benådning eller omprövning.
I praktiken bedöms lagstiftningen nästan uteslutande komma att tillämpas på palestinier, inte minst inom det militära rättssystem som råder på Västbanken och Gaza. Dessa militärdomstolar har länge kritiserats för bristande rättssäkerhet, begränsad insyn och svaga möjligheter till överklagande. Samtidigt visar återkommande rapporter att våld begånget av israeliska bosättare mot palestinier ofta förblir ostraffat, vilket riskerar att befästa ett system där olika grupper behandlas fundamentalt olika inför lagen.
Situationen för palestinska fångar i israeliska fängelser har dessutom uppmärksammats av flera människorättsorganisationer. Vittnesmål och rapporter beskriver allvarliga brister i tillgång till vård, hygien och tillräcklig näring samt uppgifter om våld, övergrepp och sexuella kränkningar i förvar.
Mot denna bakgrund framstår införandet av dödsstraff, med begränsade rättssäkerhetsgarantier, som särskilt oroande och riskerar att ytterligare förvärra en redan mycket utsatt situation.
Mot denna samlade bild framstår lagstiftningen inte bara som ett steg bort från rättsstatliga principer utan som en i praktiken diskriminerande och djupt problematisk åtgärd. Det finns en uppenbar risk att lagen får en rasistisk tillämpning, där palestinier systematiskt drabbas hårdare än israeler, och att den därmed bidrar till att ytterligare cementera ett system som av många internationella bedömare beskrivits som apartheidregim.
Sverige har genom utrikesminister Maria Malmer Stenergard uttryckt kritik mot lagförslaget. Givet Sveriges tydliga och långvariga motstånd mot dödsstraff i alla dess former, samt vårt engagemang för folkrätten och skyddet av mänskliga rättigheter, finns det skäl att fråga om denna kritik är tillräcklig i ljuset av lagens potentiellt långtgående konsekvenser.
Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister Maria Malmer Stenergard
Vilka konkreta och skarpa åtgärder avser ministern att vidta, såväl bilateralt som inom EU, för att sätta verklig press på Israel för att upphäva den nya dödsstraffslagen, som riskerar att tillämpas på ett systematiskt diskriminerande sätt och som allvarligt undergräver grundläggande rättsstatliga principer?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.