Instruktion för ambassader i fientliga kontexter
Svar på skriftlig fråga 2024/25:1260 besvarad av Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2024/25:1260 Instruktion för ambassader i fientliga kontexter
till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)
Svar på fråga 2024/25:1260 av Ulrika Westerlund (MP)
Instruktion för ambassader i fientliga kontexter
Ulrika Westerlund har frågat mig om det finns, eller planeras, någon vägledande instruktion för ambassader när det gäller vilka typer av organisationer som är lämpliga att bjuda in till ambassaden samt vilken typ av kunskap som behöver inhämtas för att bedöma en grupps lämplighet, särskilt i fientliga eller utmanande kontexter.
Ambassaderna har ett tydligt uppdrag att främja mänskliga rättigheter, inklusive hbtqi-personers fulla åtnjutande av mänskliga rättigheter, och att verka för svenska intressen genom kontakt med ett brett spektrum av aktörer oberoende av politisk tillhörighet. Det ligger i uppdraget att identifiera relevanta kontakter utifrån lokala förutsättningar. Hur detta uppdrag genomförs avgörs från fall till fall av ambassaden i nära dialog med Utrikesdepartementet.
Jag vill försäkra Ulrika Westerlund att Sverige kommer att fortsätta vara en stark röst för alla individers fulla åtnjutande av de mänskliga rättigheterna oavsett sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck – i Sverige, i EU och globalt.
Stockholm den 1 juli 2025
Maria Malmer Stenergard
Skriftlig fråga 2024/25:1260 av Ulrika Westerlund (MP) (Besvarad 2025-07-01)
Fråga 2024/25:1260 Instruktion för ambassader i fientliga kontexter
av Ulrika Westerlund (MP)
till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)
Nyligen besökte jag Washington DC under World Pride. World Pride är en titel som olika städers prideorganisationer kan ansöka till organisationen Interpride om att få inneha ett visst år. Första gången som World Pride arrangerades var år 2000 i Rom. Redan nu står det klart vilka städer som ska vara värdar för World Pride 2026 (Amsterdam) och 2028 (Kapstaden) – och beslutet om att Washington DC:s organisation Capital Pride skulle stå värdar i år fattades alltså långt innan Trump valdes till president för andra gången.
Under World Pride arrangeras alltid en så kallad Human Rights Conference, med föreläsningar och panelsamtal om aktuella hbtqi-politiska frågor. I år var det mycket fokus på den skada som Trumps administration redan orsakat hbtqi-communityt både i USA och globalt, bland annat vad gäller neddragning av anslag til hivprevention och genom försök att via presidentordrar närmast utradera transpersoners existens.
Mot bakgrund av allt detta blev jag mycket förvånad när jag fick kännedom om att Sveriges ambassad i DC under kvällen före paraden, den 6 juni, hade bjudit in det republikanska partiets ”hbtqi-organisation”, Log Cabin Republicans. Jag gick själv dit för att få en uppfattning om evenemanget. Företrädare för Log Cabin höll tal och framförde bland annat rena lögner som att Trump arbetar för alla hbtqi-personer. Detta passerade okommenterat, och de svenska representanterna som talade fokuserade på våra båda länders goda relationer och att alla är välkomna att fira pride i Stockholm.
Att Sveriges ambassad stod värdar för detta evenemang spreds ganska snabbt i hbtqi-kretsar i USA, och jag fick frågor från ett flertal aktivister som jag känner sedan tidigare och som representerar stora hbtqi-organisationer i USA. De uppfattar evenemanget som ett svek från ett land som de utgick ifrån skulle stå på deras sida.
Jag var själv mycket frågande till vad ambassaden tänkte att de hade uppnått med evenemanget. Kanske förbättrades relationerna till den nuvarande administrationen något, men å andra sidan riskerades Sveriges rykte som ett pållitligt land när det gäller hbtqi-personers rättigheter. Det kanske kan verka som om Log Cabin Republicans står upp för alla hbtqi-personer, men i praktiken är detta inte fallet. Det kan ibland vara svårt att navigera i kontexter där organisationer kan framstå som att de företräder en grupp men i praktiken inte gör det. Det finns också gott om exempel på organisationer som utger sig för att vara civilsamhällesorganisationer men som egentligen ligger nära regeringen. För att kunna navigera i olika kontexter krävs uppdaterad kunskap.
Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister Maria Malmer Stenergard:
Finns det någon instruktion, eller planeras det för någon instruktion, för ambassader när det gäller till exempel vilka typer av organisationer som det är lämpligt att bjuda in eller vilken typ av kunskap som behöver inhämtas för att säkerställa att en viss grupp är lämplig – särskilt i fientliga eller utmanande kontexter?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.