Indraget medborgarskap för grova brott
Svar på skriftlig fråga 2018/19:604 besvarad av Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Ju2019/01689/POL
Justitiedepartementet
Justitie- och migrationsministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2018/19:604 av Markus Wiechel (SD) Indraget medborgarskap för grova brott
Markus Wiechel har frågat mig om regeringen kommer att lämna förslag liknande dem som nyligen antagits i Finland när det gäller möjligheten att återkalla medborgarskap från personer som begår allvarliga brott mot landet och som har dubbelt medborgarskap, eller på annat sätt verka för att medborgarskapets betydelse stärks i syfte att markera mot brott riktade mot Sverige.
Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det följer av 2 kap. 7 § regeringsformen. För att införa en möjlighet till återkallelse av medborgarskap skulle därför en grundlagsändring krävas.
En möjlighet till återkallelse av medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap skulle betyda att det svenska medborgarskapet blir villkorat för dem. Det svenska medborgarskapet skulle därmed inte längre vara lika för alla.
Att frångå principen om att medborgarskapet är lika för alla skulle innebära genomgripande förändringar av den svenska medborgarskapsrätten och bör inte beslutas utan stöd av en bred majoritet i riksdagen. Regeringen avser inte att lämna förslag till förändringar av reglerna för återkallelse av svenskt medborgarskap.
Stockholm den 15 maj 2019
Morgan Johansson
Skriftlig fråga 2018/19:604 av Markus Wiechel (SD) (Besvarad 2019-05-15)
Fråga 2018/19:604 Indraget medborgarskap för grova brott
av Markus Wiechel (SD)
till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
I många länder är det en självklarhet att innebörden av ett medborgarskap innebär en förväntad lojalitet till landet i fråga samt ett privilegium. Det är en sund inställning som delas av många men som tyvärr inte är alltför självklar i Sverige.
I Finland har man föreslagit ett förtydligande av medborgarskapets innebörd genom möjligheten att avskaffa medborgarskapet för personer som begår allvarliga brott som riktar sig mot landet när personerna innehar dubbelt medborgarskap. Det handlar alltså om vissa landsförräderi- eller terroristbrott som har minst åtta års fängelse som strängaste straff (exempelvis äventyrande av Finlands suveränitet, krigsanstiftan, landsförräderi eller spioneri). Det handlar också om brott mot förbudet mot kemiska vapen, grov människohandel, tagande av gisslan, kärnladdningsbrott och kapning, om syftet med gärningen varit terrorism eller riktat mot Finlands vitala intressen.
Inrikesminister Kai Mykkänen har även tidigare varit positivt inställd till att personer med dubbelt medborgarskap som gör sig skyldiga till grova sexualbrott ska kunna fråntas sitt finska medborgarskap, då dessa brott innebär ett tydligt brott mot kontrakt som medborgarskapet anses vara gentemot den finska staten.
Finland visar framsteg rörande medborgarskapets betydelse och vi ser en oroande trend i samhället.
Med anledning av detta vill jag fråga justitie och migrationsminister Morgan Johansson:
Kan riksdagen förvänta sig förslag från regeringen liknande dem vi har sett framföras i Finland eller på annat sätt verka för att medborgarskapets betydelse stärks i syfte att markera mot brott riktade mot Sverige?
Intressenter
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.