Ideella skogsinventerare
Svar på skriftlig fråga 2025/26:794 besvarad av Arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L)
Svar på fråga 2025/26:794 Ideella skogsinventerare
till Arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L)
Svar på fråga 2025/26:794 av Pontus Andersson Garpvall (SD)
Ideella skogsinventerare
Pontus Andersson Garpvall har frågat mig om jag och regeringen avser att vidta några åtgärder för att säkerställa att svenskt skogsbruk inte drabbas av negativa konsekvenser till följd av aktivisters agerande.
I april beslutade regeringen propositionen Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk (prop. 2025/26:242). I propositionen föreslås bland annat att fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades. En tydlig överklagandefrist innebär att en markägare lättare kan planera sin åtgärd och få en mer förutsägbar process hos myndigheterna.
Regeringen har även beslutat om propositionen Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet (prop. 2025/26:230). Förslaget syftar till att säkerställa att fastighetsägare får fullgod kompensation när skyddet för djur och växter begränsar pågående markanvändning.
Regeringen har därutöver i regleringsbrevet för 2026 gett Sveriges lantbruksuniversitet ett återrapporteringskrav att redovisa hur inrapporteringen till Artportalen kan stimuleras samtidigt som fynduppgifter håller hög kvalitet, är representativa och tillförlitliga samt hur felkällor kan begränsas. Det är viktigt att information om data som används som kunskapsunderlag är användbar, tillförlitlig och rättssäker.
Min och regeringens bedömning är att förslagen stärker äganderätten och förutsägbarheten för skogsägare, och därmed skapar bättre förutsättningar för det svenska skogsbruket.
Stockholm den 13 maj 2026
Johan Britz
Skriftlig fråga 2025/26:794 av Pontus Andersson Garpvall (SD) (Besvarad 2026-05-13)
Fråga 2025/26:794 Ideella skogsinventerare
av Pontus Andersson Garpvall (SD)
till Arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L)
Det svenska skogsbruket är en av Sveriges viktigaste exportindustrier. Dess betydelse kan inte nog understrykas i fråga om vare sig ekonomiska värden, arbetstillfällen i framför allt glesbygd eller dess positiva inverkan på Sveriges klimatavtryck, där skogsnäringen bidrar till infångandet av koldioxid.
På många sätt hotas dock Sveriges skogsindustri av aktivister. Inte bara genom olika former av aktioner i form av civil olydnad utan också av personer som på ideell basis eftersöker olika typer av ovanliga växt- och djurarter för att på så sätt göra skogen olaglig att bruka.
Man kan ha all respekt för värnandet av den biologiska mångfalden, men många, mig inräknat, anser att detta ofta kan gå till överdrift. Eller ska det verkligen vara så att minsta knärot ska kunna stoppa svensk skogsavverkning, minska antalet arbetstillfällen i Sverige, minska Sveriges export och dessutom sätta käppar i hjulet för den positiva påverkan som den svenska skogen har för landets klimatarbete?
Med anledning av ovanstående ställer jag följande fråga till arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz :
Avser ministern och regeringen att vidta några åtgärder för att säkerställa att svenskt skogsbruk inte drabbas av negativa konsekvenser till följd av aktivisters agerande?
