Försenat covidintyg för svenskar
Svar på skriftlig fråga 2020/21:3181 besvarad av Statsrådet Anders Ygeman (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2020/21:3181 av Camilla Waltersson Grönvall (M) Försenat covidintyg för svenskar
Camilla Waltersson Grönvall har frågat mig varför jag och regeringen väntade med ändringen i uppdraget till Myndigheten för digital förvaltning i över en månad efter beslutet om förslaget om gröna covid-bevis från EU-kommissionen?
Även om EU-kommissionen presenterade sitt förslag till ett digitalt grönt bevis den 17 mars 2021, presenterade inte rådet en gemensam position förrän den 14 april 2021 och en överenskommelse mellan Europeiska rådet och Europaparlamentet nåddes inte förrän den 20 maj 2021.
Mot bakgrund av de stora antalet förslag på ändringar i EU-förordningarnas utformning som lades fram under förhandlingsprocessen gjordes bedömningen att det inte var lämpligt att utvidga uppdraget till Myndigheten för digital förvaltning innan rådet hade presenterat sin gemensamma position och myndigheterna haft möjlighet att analysera den samma.
Stockholm den 23 juni 2021
Anders Ygeman
Skriftlig fråga 2020/21:3181 av Camilla Waltersson Grönvall (M) (Besvarad 2021-06-23)
Fråga 2020/21:3181 Försenat covidintyg för svenskar
av Camilla Waltersson Grönvall (M)
till Statsrådet Anders Ygeman (S)
Myndigheten för digital förvaltning har på uppdrag av regeringen varit projektledare för att ta fram en digital infrastruktur för vaccinationsintyg. På myndighetens hemsida framkommer att arbetet med detta har pågått sedan början av februari 2021. I uppdraget skrev regeringen bland annat att projektet ska verifiera vilka uppgifter som ska ingå i ett kommande svenskt vaccinationsintyg.
Den 17 mars 2021 lade EU-kommissionen fram ett förslag till ram för utfärdande av det ”gröna passet”. Det framkommer tydligt i detta förslag att de intyg som medlemsstaterna ska ta fram även bör kunna innehålla uppgifter om testning och tillfrisknande. Alltså inte bara uppgift om vaccination, vilket varit inriktningen sedan starten av uppdraget.
I en artikel publicerad av Dagens Nyheter den 24 april 2021 uttalade statsrådet Anders Ygeman att beskedet från EU-kommissionen inte ”kom som en blixt från klar himmel” och att de hade ”varit beredda” på att det var på gång
I ett regeringsbeslut stämplat den 29 april 2021 framkommer att regeringen ändrar uppdraget till myndigheten. Detta vidgades då till att även innefatta ansvar att utveckla infrastrukturen för vaccinationsintyget till att stödja utfärdandet av alla typer av bevis som krävs för att Sverige ska uppfylla kraven i EU:s kommande förordning. Detta alltså över en månad efter EU-kommissionens publicerade förslag.
Den 9 juni 2021 gav EU-parlamentet tummen upp för EU:s digitala covidintyg. Detta intyg ska börja gälla från 1 juli och fungera i alla EU:s medlemsstater.
Den 9 juni 2021 publicerade Dagens Nyheter uppgifter om att det svenska covidintyget inte kommer att stå helt färdigt till 1 juli. Då kommer endast uppgifter om genomförd vaccination att finnas med. Uppgifter om tidigare positivt covidtest och nytaget test kommer alltså inte att finnas med. I samma artikel säger statsrådet Anders Ygeman att dessa bitar har dröjt på grund av utdragna förhandlingar i EU. Detta trots tidigare uttalad vetskap om att bitarna skulle komma som krav. Nu uppskattas tiden för färdigställandet av ett komplett covidintyg att dröja till augusti. Under den tiden kan alltså enbart de svenskar som fått vaccin använda sig av det.
Med anledning av ovan vill jag ställa följande fråga till statsrådet Anders Ygeman:
Varför väntade statsrådet och regeringen med ändringen i uppdraget till ansvarig myndighet i över en månad efter beslutet om förslag från EU-kommissionen?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.