Finansministerns och regeringens åsikt om hushållsnära tjänster
Svar på skriftlig fråga 2015/16:403 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Dnr Fi2015/05437/S1 | ||
Finansdepartementet |
Finansministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2015/16:403 av Lars Hjälmered (M) Finansministerns och regeringens åsikt om hushållsnära tjänster
Lars Hjälmered har frågat mig om jag och regeringen håller fast vid tidigare begränsningar av RUT-avdraget eller om vi i stället vill utöka RUT-avdraget.
Motiven bakom de begränsningar av RUT-avdraget som regeringen tidigare genomfört och som kommer att genomföras den 1 januari 2016 är att RUT-avdraget inte ska bidra till att öka klyftorna mellan elever samt att det ska riktas mer mot vanliga hushåll. Jag och regeringen står fortsatt bakom dessa förändringar. Vi står även fortsatt bakom den utvidgning av RUT-avdraget som ingår i uppgörelsen om insatser med anledning av flyktingkrisen.
Stockholm den 9 december 2015
Magdalena Andersson
Skriftlig fråga 2015/16:403 av Lars Hjälmered (M) (Skickad 2015-12-09)
Fråga 2015/16:403 Finansministerns och regeringens åsikt om hushållsnära tjänster
av Lars Hjälmered (M)
till Finansminister Magdalena Andersson (S)
Det finns ett behov av fler jobb i Sverige, inte minst för att möta det framväxande nya utanförskapet och den ökande migrationen.
Införandet av reformen om hushållsnära tjänster (RUT) har varit mycket framgångsrik. Många nya företag och jobb har skapats, svarta jobb har blivit vita och många jobb har gått till personer som stått en bit från arbetsmarknaden.
Trots det positiva resultatet och de stora jobbutmaningar Sverige möter framgent har regeringen valt att föreslå och besluta om försämringar av RUT-avdraget. Regeringen möter alltså ökade behov med sämre jobbmöjligheter.
Finansministern har upprepade gånger försvarat försämringarna. I samband med en näringslivsgala den 30 november sa dock finansministern något helt annat. Där rosar finansministern i stället RUT-avdraget – samma avdrag som hon själv var med och minskade i vårens ändringsbudget.
Då inställer sig frågan vad finansministern och regeringen egentligen tycker om RUT-avdraget.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansminister Magdalena Andersson:
Håller finansministern och regeringen fast vid sin tidigare linje om försämrat RUT-avdrag, eller vill finansministern och regeringen i stället utöka RUT-avdraget, tvärtemot vad man tidigare sagt?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.