Extremistanklagade organisationer med statliga stöd som granskar sig själva och varandra
Svar på skriftlig fråga 2020/21:379 besvarad av Statsrådet Åsa Lindhagen (MP)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2020/21:379 av Björn Söder (SD)
Extremistanklagade organisationer med statliga stöd som granskar sig själva och varandra
Med hänvisning till ett beslut om att bevilja bidrag till Rosengårds Folkets Hus som har fattats av Delegationen mot segregation (Delmos) har Björn Söder frågat mig varför jag inte vidtar skyndsamma åtgärder för att stoppa dessa bidrag, och om jag anser det vara rimligt att bidragsgivande organisationer granskar sig själva och varandra.
För att minska och motverka segregation krävs ett långsiktigt arbete av en bredd av aktörer. Det krävs både insatser som är av sektorsövergripande karaktär och insatser inom enskilda områden. Statsbidrag till kommuner, regioner och civilsamhällesorganisationer är ett viktigt verktyg för att utveckla och förstärka detta arbete.
För mig är det en självklarhet att offentliga bidragsmedel endast ska gå till verksamheter som är förenliga med samhällets grundläggande värderingar, så som de formuleras i grundlagen och i de internationella konventionerna om mänskliga rättigheter.
Björn Söder hänvisar i sin fråga till ett beslut om att bevilja bidrag till Rosengårds Folkets Hus som har fattats av Delegationen mot segregation. Som statsråd kan jag inte uttala mig om enskilda fall och hantering av enskilda bidragsärenden är således en fråga för myndigheten.
Jag kan dock konstatera att det i förordningen (2018:119) om statsbidrag till ideella föreningar och stiftelser för att minska och motverka segregation anges att bidragsmottagarna i sin verksamhet ska respektera demokratins idéer, inklusive jämställdhet och förbud mot diskriminering. Vidare framgår att också sådana organisationer som bidragsmottagaren samarbetar med ska uppfylla dessa krav. Enligt förordningen är bidragsmottagaren återbetalningsskyldig bland annat om bidrag har lämnats felaktigt eller om bidraget inte har använts för det ändamål som det har beviljats för. Jag utgår ifrån att myndigheten i de fall detta blir aktuellt också fattar beslut om återkrav.
För att säkerställa att offentliga medel går till verksamheter och organisationer som utgår ifrån demokratiska värderingar, som jämställdhet och antidiskriminering, tillsatte regeringen i mars 2018 en utredning för att se över demokrativillkoren och hur de tillämpas. Betänkandet som överlämnades till regeringen i mars 2019 innehåller förslag till ett förtydligat och enhetligt demokrativillkor för den statliga bidragsgivningen till civilsamhällets organisationer.
Under beredningen av betänkandet har ett behov av att analysera frågor om personuppgiftsbehandling och sekretess i ärenden om stöd till det civila samhället konstaterats. Därför har regeringen i oktober 2020 givit en särskild utredare i uppdrag att bland annat analysera på vilket sätt känsliga personuppgifter kan hanteras i prövningen av demokrativillkor. Genom ett tilläggsdirektiv har den särskilda utredaren även fått uppdraget att analysera och ta ställning till om en stödfunktion bör inrättas som på ett rättssäkert sätt ska kunna bistå med samråd för fördjupade granskningar vid bidragsgivning och av annan offentligt finansierad verksamhet. Uppdraget ska redovisas senast den 31 december 2021. Ett delbetänkande som avser delarna i de ursprungliga direktiven ska dock lämnas senast den 1 augusti 2021. Regeringen avser därefter återkomma under mandatperioden med förslag om ett nytt demokrativillkor.
Stockholm den 18 november 2020
Åsa Lindhagen
Skriftlig fråga 2020/21:379 av Björn Söder (SD) (Besvarad 2020-11-18)
Fråga 2020/21:379 Extremistanklagade organisationer med statliga stöd som granskar sig själva och varandra
av Björn Söder (SD)
till Statsrådet Åsa Lindhagen (MP)
I en tidigare fråga (2020/21:135) undrade jag om statsrådet Åsa Lindhagen avsåg att vidta några åtgärder med anledning av avslöjandet att den statliga myndigheten Delegationen mot segregation (Delmos) beviljat Rosengårds Folkets Hus 903 625 kronor för att ”minska och motverka segregation på lokal nivå”. I Rosengårds Folket Hus projekt ingår nämligen även Grupp 194 Malmö som har kopplingar till den tidigare terrorklassade organisationen DFLP, som så sent som 2014 ska ha deltagit i raketskjutningar mot civila mål i Israel. DFLP gjorde sig kända genom Ma'alot-massakern 1974 då de sköt ihjäl 21 judiska skolungdomar. I ett inlägg på Facebook hyllar Grupp 194 attacken i Ma'alot som en ”hjälteinsats”.
I sitt svar på frågan vill statsrådet inte uttala sig i det enskilda fallet och skriver att hanteringen av enskilda bidragsärenden är en fråga för myndigheten.
Det är givetvis ett lätt sätt för statsrådet att undvika problemet genom att bara peka på myndigheten. Men till syvende och sist är det statsrådet och regeringen som ansvarar för vilka riktlinjer och pengar som myndigheten har att följa och förfoga över.
Sveriges regering fortsätter att ertappas med byxorna nere när man ger olika bidrag till islamistiska, antisemitiska och terrorhyllande rörelser. Det handlar om allt från bistånd och bidrag till islamistiska Muslimska brödraskapets underorganisationer Islamic Relief och Ibn Rushd till bistånd till Unrwa och palestinska myndigheten. Många svenskar ställer sig fortfarande, efter mina och mångas med mig ständigt återkommande påtalanden kring detta, frågan hur det ens är möjligt att detta kan tillåtas fortgå? Att svenska skattemedel används på detta sätt?
Statsrådet hänvisar i sitt svar till att "regeringen tillsatte i mars 2018 en utredning för att se över demokrativillkoren och hur de tillämpas. Betänkandet som överlämnades till regeringen i mars 2019 innehåller förslag till ett förtydligat och enhetligt demokrativillkor för den statliga bidragsgivningen till civilsamhällets organisationer. Betänkandet har remitterats och bereds för närvarande i Regeringskansliet". Där tycks dock allt ha avstannat. För någon proposition till riksdagen har ännu inte sett dagens ljus, och samtidigt fortsätter miljonrullningen av svenska skattemedel till islamistiska och terrorhyllande rörelser.
Efter det tidigare avslöjandet om att Grupp 194 är en del av projektet som Rosengårds Folkets Hus driver svarade Anders Kessling, direktör för Delmos, att han skulle ”titta närmare på det” och att myndigheten ”ser allvarligt på det”.
Fem veckor efter Kvällspostens publicering berättar Anders Kessling att en utredning av Grupp 194 Malmö har startats. Ansvaret för utredningen har tilldelats Rosengårds Folkets Hus – det vill säga gruppens samarbetspartner som ansökt om pengarna.
Rosengårds Folkets Hus har med andra ord fått i uppdrag av staten att göra en oberoende granskning av sin egen samarbetspartner. I granskningen har de kommit fram till att deras samarbetspartner är – demokratisk. Föga förvånande.
Magnus Ranstorp, forskare på Försvarshögskolan, tycker, enligt Kvällsposten, inte att det låter som en granskning. Han tycker att det låter mer som Jönssonligan.
"Det är helt horribelt att det funkar på det här sättet. Jag förstår inte hur myndigheter tänker när de låter organisationer granska sig själva och varandra. I varje annan aspekt av offentlig verksamhet, företag och personlig ekonomi så ska varenda öre nagelfaras. Men när det gäller bidrag till civilsamhället så lämnar man alla kranar på och låter det spruta ut offentliga skattemedel helt utan hämningar", säger han till tidningen.
De för statliga bidrag ansvariga myndigheternas, och därmed regeringens, hantering av skattemedel är ytterst allvarsam och slapphänt. År efter år låter man miljonerna rulla på till dessa extremistiska islamistiska grupper, föreningar, stiftelser, rörelser och projekt utan att vidta åtgärder. Många får därmed lätt uppfattningen att regeringen sympatiserar med dessa idéer då den inte vidtar skyndsamma åtgärder för att stoppa bidragen.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Åsa Lindhagen:
Varför vidtar inte statsrådet skyndsamma åtgärder för att stoppa dessa bidrag, och anser statsrådet det vara rimligt att bidragstagande organisationer granskar sig själva och varandra?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

