Eventuella kostnadsfördyringar för Försvarsmakten
Svar på skriftlig fråga 2021/22:948 besvarad av Försvarsminister Peter Hultqvist (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2021/22:948 av Pål Jonson (M)
Eventuella kostnadsfördyringar för Försvarsmakten
Pål Jonson har frågat mig om jag eller regeringen har gett Försvarsmakten i uppgift att undersöka och redovisa vilka eventuella kostnadsfördyringar Finlands beslut att inte upphandla Gripen E får för Försvarsmakten.
Finland meddelade i december 2021 att landet beslutat anskaffa stridsflygsystemet F-35. Regeringen har inte fattat något beslut om utgifter hänförliga till genomförandet av utvecklingen av det svenska Gripensystemet som innebär en harmonisering av förmågor med Finland.
I enlighet med förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag ska Försvarsmakten till regeringen årligen lämna en årsredovisning för genomförd verksamhet och ett budgetunderlag för kommande verksamhet. Årsredovisningen och budgetunderlaget ska avse all den verksamhet som myndigheten ansvarar för. Budgetunderlaget ska lämnas senast den 1 mars varje år.
Stockholm den 9 februari 2022
Peter Hultqvist
Skriftlig fråga 2021/22:948 av Pål Jonson (M) (Besvarad 2022-02-09)
Fråga 2021/22:948 Eventuella kostnadsfördyringar för Försvarsmakten
av Pål Jonson (M)
till Försvarsminister Peter Hultqvist (S)
Under 2021 beredde Finland frågan om vilka framtida stridsflygplan som landet skulle upphandla. Valet stod mellan Jas Gripen E, franska Dassault Rafale, det amerikanska Boeing F-18 Super Hornet och Lockheed Martins F-35.
För Sveriges del hade det naturligtvis varit bra om Finland valt Gripen E då det skulle ha givit Sverige och Finland förbättrade samverkansmöjligheter men även möjlighet att dela på framtida utvecklingskostnader. Tyvärr föll det finska valet på Lockheed Martins F-35. Från svensk sida har vi naturligtvis respekt för det finska beslutet, men det leder också till nya ekonomiska förutsättningar för Försvarsmakten eftersom förutsättningarna för att dela utvecklingskostnaderna för Gripen E försämras.
Samtidigt behöver Försvarsmakten långsiktiga, kontinuerliga och hållbara ekonomiska ramar för att stärka försvarets operativa förmåga. Det är således rimligt att Försvarsmakten bör ha fått i uppgift att redovisa vilka ekonomiska konsekvenser Finlands beslut får för Försvarsmakten.
Med anledning av detta vill jag fråga försvarsminister Peter Hultqvist:
Har ministern och regeringen gett Försvarsmakten i uppgift att undersöka och redovisa vilka eventuella kostnadsfördyringar Finlands beslut att inte upphandla Gripen E får för Försvarsmakten?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.