Eventuell avveckling av museer

Svar på skriftlig fråga 2016/17:262 besvarad av Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP)

Dnr Ku2016/02448/KL

Kulturdepartementet

Kultur- och demokratiministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2016/17:262 av Roger Haddad (L) Eventuell avveckling av museer

Roger Haddad har frågat mig om jag kommer att fullfölja förslaget att avveckla bland annat Medelhavsmuseet i sin nuvarande form.

Regeringen arbetar för att skapa förutsättningar för ett kulturarv som bevaras, används och utvecklas och som är tillgängligt för alla. Införande av fri entré vid de statliga museimyndigheterna har lagt grunden för att alla människor ska kunna uppleva att dessa museer är till för dem. Angelägna museer med goda förutsättningar att verka är en prioritering för den kommande kulturarvspolitiska propositionen. Jag har därför med stort intresse följt den museidebatt och den medierapportering som pågått under hösten. Debatten har bland annat kretsat kring museer inom myndigheten Statens museer för världskultur och kan till delar härledas till två rapporter som myndigheten nyligen lämnat till Kulturdepartementet. Tyvärr har debatten, liksom den bakgrund som Roger Haddad tecknar i sin fråga, i delar präglats av såväl missförstånd som spekulationer.

I Statens museer för världskultur ingår Världskulturmuseet i Göteborg samt Etnografiska museet, Östasiatiska museet och Medelhavsmuseet i Stockholm. De fyra museerna ingår således redan i samma organisation och myndigheten som helhet har bland annat till uppgift att visa och levandegöra världens kulturer, särskilt kulturer med ursprung utanför Sverige, och verka för att dess verksamhet ska vara en angelägenhet för alla människor i samhället. Att de tre museerna i Stockholm har olika inriktning stämmer sett till deras samlingar och verksamhetsinnehåll, men de har även mycket gemensamt utifrån deras uppgifter, ansvar och erfarenheter i egenskap av kunskapsinstitutioner.

Beskrivningen att regeringen uppdragit åt en utredning att titta på frågan om en eventuell sammanslagning av de tre museerna är inte med sanningen överensstämmande. Däremot berör en av de ovan nämnda rapporterna som Statens museer för världskultur har lämnat till Kulturdepartementet, enligt uppdrag i regleringsbrevet för 2016, förslag till åtgärder för att förbättra myndighetens ekonomiska förutsättningar. Uppdraget lämnades efter rekommendation i Statskontorets myndighetsanalys av Statens museer för världskultur, i vilken Statskontoret bland annat slog fast att ytterligare åtgärder krävs för att myndigheten ska nå en ekonomi i balans.

I rapporten redovisar Statens museer för världskultur ett antal handlingsalternativ vilka samtliga medför att myndighetens totala lokalytor minskar. Myndighetens uttalade syfte är att därigenom frigöra medel till utveckling av verksamheten och det betonas att inget av alternativen utgör förslag till avveckling av befintlig museiverksamhet. Statens museer för världskultur förordar att myndigheten går vidare i en fördjupad förstudie avseende flera av dessa handlingsalternativ. Rapporten bereds för närvarande i Regeringskansliet, men jag kan i sammanhanget konstatera att det i normalfallet ligger inom respektive myndighets ansvar att besluta om i vilka lokaler dess verksamhet ska bedrivas.

Stockholm den 8 november 2016

Alice Bah Kuhnke