Etiska riktlinjer och karenstider
Svar på skriftlig fråga 2012/13:641 besvarad av Statsrådet Peter Norman
Händelser
- Inlämnad
- 2013-07-03
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2013-08-06
- Svar anmält
- 2013-08-15
- Anmäld
- 2013-08-15
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 6 augusti
Svar på fråga
2012/13:641 Etiska riktlinjer och karenstider
Statsrådet Peter Norman
Anders Karlsson har frågat mig vilka etiska riktlinjer jag har för de uppdragstagare som anlitas och om jag avser att införa en karenstid för företag med oetiskt agerande delägare och medarbetare.
I samband med upphandling av rådgivare ställs krav på god affärsetik för att kunna komma i fråga för att bli leverantör enligt ett ramavtal med Regeringskansliet. En leverantör ska bland annat vara registrerad för inbetalning av skatt och kan komma att uteslutas från en upphandling om denne inte har fullgjort sina åligganden avseende socialförsäkringsavgifter eller skatt. Vidare ska leverantören vara ett välskött bolag med sund och stabil ekonomi. Dessa kriterier ses över återkommande. Enligt Regeringskansliets allmänna villkor för tjänster ska leverantören sedan utföra tjänsten med omsorg, följa lag eller annan författning, inklusive myndighetsföreskrift, samt i övrigt iaktta etiska normer och god sed. Sammantaget gör jag bedömningen att vi ställer höga krav på de leverantörer som vi anlitar i samband med till exempel transaktioner.
Mot denna bakgrund finner jag inte skäl att vidta några ytterligare åtgärder.
Skriftlig fråga 2012/13:641 av Karlsson, Anders (S) (korrekturläst 2013-07-03)
Fråga
2012/13:641 Etiska riktlinjer och karenstider
av Anders Karlsson (S)
till statsrådet Peter Norman (M)
Det är viktigt att staten har etiska riktlinjer för de företag den anlitar för olika uppgifter. Företag med medarbetare eller delägare som agerat oetiskt bör inte anlitas utifrån någon form av karenstid från det att oetiska handlingar förevarit.
Ett antal advokater knutna till en känd advokatfirma var år 2007 ytterst aktiva kring så kallade Peru-upplägg, en form av skatteplanering via bolag i Peru. Sammanlagt uppgavs att Skatteverket hittade 120 personer som via bolag i Peru lyckats kringgå att betala skatt i Sverige. Skattesatsen blev därmed låga 4,1 procent. Skattebortfallet uppgavs röra sig runt 900 miljoner kronor totalt. När Peru-uppläggen blev föremål för Skatteverkets uppmärksamhet tvingades en av advokaterna att lämna ordförandeposten i AMF Pensions styrelse. I mars 2013 fann kammarrätten att advokaternas handlande inte skulle prövas mot skatteflyktslagen. Dessutom hade tidsfristen för eftertaxering löpt ut och utdelningen blev därför inte föremål för beskattning. Det hela kan sammanfattas med att ”de kom undan” det vill säga slapp betala skatt i den omfattning som egentligen borde ha betalats.
Advokatbyrån har anlitats av statsrådet som juridisk rådgivare vid försäljningen av Vectura. Att företag med delägare och anställda som agerat oetiskt får uppdrag av staten är inte rimligt. Staten måste ha etiska riktlinjer för de företag som anlitas och definitivt en karenstid från den tidpunkt de agerat oetiskt fram till då de kan komma i fråga för uppdrag.
Vilka etiska riktlinjer har statsrådet för de uppdragstagare som anlitas och avser statsrådet att införa en karenstid för företag med oetiskt agerande delägare och medarbetare?
Intressenter
besvarare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.