En modern och ändamålsenlig pliktmateriallagstiftning
Svar på skriftlig fråga 2024/25:446 besvarad av Utbildningsminister Johan Pehrson (L)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2024/25:446 En modern och ändamålsenlig pliktmateriallagstiftning
till Utbildningsminister Johan Pehrson (L)
Svar på fråga 2024/25:446 av Ewa Pihl Krabbe (S) En modern och ändamålsenlig pliktmateriallagstiftning
Ewa Pihl Krabbe har frågat mig om jag kommer att agera för att en modern och ändamålsenlig pliktmateriallagstiftning kommer till stånd.
En effektiv insamling och ett effektivt tillhandahållande av publicerat material är av stor vikt för svensk forskning. Det insamlade materialet utgör också en del av vårt gemensamma kulturarv. Den nuvarande pliktlagstiftningen är inte anpassad till den digitala utvecklingen och det förändrade medielandskapet och det är därför viktigt med ett nytt, rättssäkert och långsiktigt hållbart regelverk.
Betänkandet Papper, poddar och … Pliktmateriallagstiftning för ett tryggat källmaterial (SOU 2021:32) har lämnat förslag på hur pliktinsamlingen av material kan utformas så att den blir medie-, teknik- och formatoberoende. Detta är ett juridiskt och tekniskt komplicerat ärende som bereds inom Regeringskansliet.
Stockholm den 20 november 2024
Johan Pehrson
Skriftlig fråga 2024/25:446 av Ewa Pihl Krabbe (S) (Besvarad 2024-11-20)
Fråga 2024/25:446 En modern och ändamålsenlig pliktmateriallagstiftning
av Ewa Pihl Krabbe (S)
till Utbildningsminister Johan Pehrson (L)
Den nuvarande pliktlagstiftningen är från 1993 respektive 2012 och är i många avseenden omodern och ej anpassad till den digitala utvecklingen och det ständigt förändrade medielandskapet. Mediernas utveckling och de stora förändringarna i hur publicering sker ledde till att den dåvarande regeringen 2019 fattade beslut om direktiv för en utredning med uppdraget att få fram en ny och mer ändamålsenlig lagstiftning. Detta hade då föregåtts av en utredning, som regeringen gav Kungliga biblioteket i uppdrag att utföra 2017. Resultatet blev rapporten Plikten under lupp, där Kungliga biblioteket varnade för vad som händer med ett pliktbibliotek om det insamlade materialet inte håller hög klass.
Utredningen Papper, poddar och … Pliktlagstiftning för ett tryggat källmaterial (SOU 2021:32) lämnade sedan förslag på hur pliktinsamlingen av material kan utformas så att den blir medie-, teknik-, och formatoberoende och därmed långsiktigt hållbar. Utredningen föreslog att det övergripande syftet med lagen tydliggörs i en pliktmateriallag, som föreslås samlad oavsett medieform.
Kungliga biblioteket (KB) är Sveriges nationalbibliotek och har bland annat till uppgift att samla in och bevara nästan allt som publicerats i Sverige utifrån rådande lagstiftning. KB:s insamlingsuppdrag utgår huvudsakligen från pliktlagstiftning från 1993, vilket medför stora problem och onödiga kostnader för myndigheten för löpande digitalisering av nya dagstidningar, som tekniskt sett skulle kunna samlas in i digital form direkt från leverantören. Myndighetens uppgift att stödja forskning kan inte heller upprätthållas om pliktlagstiftningen inte ger möjlighet att samla in relevanta medieformer.
Lagstiftning ska naturligtvis vara ordentlig och gedigen. För Kungliga biblioteket, vårt nationalbibliotek, utgör det ett stort problem att lagstiftningen är så föråldrad.
Med anledning av det ovanstående vill jag ställa följande fråga till utbildningsminister Johan Pehrson:
Kommer ministern, inom sitt ansvarsområde, att verka för att en modern och ändamålsenlig pliktmateriallagstiftning snarast kommer till stånd?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.