Den brittiska parlamentariska utredningen av pandemihanteringen
Svar på skriftlig fråga 2021/22:157 besvarad av Socialminister Lena Hallengren (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2021/22:157 av Markus Wiechel (SD)
Brittiska parlamentariska utredningen av pandemihanteringen och fråga 2021/22:165 Svensk pandemihantering och norsk kritik
Markus Wiechel har frågat mig hur jag ser på slutsatserna från den parlamentariska utredningen i Storbritannien, och om han kan förvänta sig att jag föreslår en liknande utredning i Sverige.
Markus Wiechel har även frågat mig hur jag ser på kritiken från Norges biträdande hälsodirektör, och om det finns något i min och regeringens hantering som jag menar har varit lyckat eller som borde ha gjorts annorlunda.
Jag besvarar båda frågorna i ett gemensamt svar.
Inledningsvis bör framhållas att de flesta länder, inklusive Sverige, har utgått från samma principer när det gäller att trycka ner smittspridningen och rädda liv och hälsa. De flesta länder har också på olika sätt valt att initiera ett arbete för att lära av pandemin och dess konsekvenser.
Vad gäller Sveriges hantering av pandemin beslutade regeringen i slutet av juni 2020 att tillsätta en kommission (se dir. 2020:74) med uppdrag att utvärdera regeringens, berörda förvaltningsmyndigheters, regionernas och kommunernas åtgärder för att begränsa spridningen av det virus som orsakar sjukdomen covid-19 och spridningens effekter.
Utan att föregå oberoende granskningar av regeringens pandemihantering, tycker jag att det, mot bakgrund av frågeställarens ansats till frågan, bör framgå att Sverige i skrivande stund är ett av de länder med lägst smittspridning och dödlighet i Europa enligt ECDC:s senaste rapport.
Avslutningsvis uppfattar jag att det finns en betydande samsyn om värdet i att Sverige höll grundskolorna öppna under pandemin, liksom att vi har vaccinerat mot covid-19 efter behov.
Stockholm den 27 oktober 2021
Lena Hallengren
Skriftlig fråga 2021/22:157 av Markus Wiechel (SD) (Besvarad 2021-10-27)
Fråga 2021/22:157 Den brittiska parlamentariska utredningen av pandemihanteringen
av Markus Wiechel (SD)
till Socialminister Lena Hallengren (S)
Den 16 mars 2020 kunde vi i Aftonbladet läsa rubriken: Anders Tegnell hyllar brittisk tanke kring flockimmunitet: ”Dit vi behöver komma”.
Hur smittspridningen av covid-19 skulle tacklas i Sverige har som bekant varit omdiskuterat. Likaså vilka avsikter som Folkhälsomyndigheten har haft när de format det som (av praktiska skäl) kan kallas för en svensk strategi. Den svenske statsepidemiologen var naturligtvis mycket väl införstådd i den brittiska strategin – flockimmunitetsstrategin – som initialt innebar att svaga skulle skyddas, men en majoritet av invånarna skulle utsättas för smitta i syfte att få ett kollektivt skydd. När han så tidigt som i mitten av mars 2020 då hyllar denna tanke bör det inte finnas något tvivel om intentionerna med den svenska så kallade strategin. Den svenske statsepidemiologen konstaterade också att vi i Sverige nog inte skulle kunna få kontroll på smittan på något annat sätt än att försöka uppnå naturlig flockimmunitet.
Efter att matematiker från Imperial College ställt två alternativ mot varandra, ”mitigation” mot ”suppression”, hände något. Den brittiska studien visade att britternas (tillika Sveriges) strategi innebar förödande konsekvenser med åtskilliga döda och svårt sjuka. Premiärminister Boris Johnson och hans regering valde därför att omedelbart agera, och man ställde om helt till att plötsligt försöka trycka tillbaka smittan så mycket som möjligt. I dag är också många britter glada för det. En färsk parlamentarisk utredning har dessutom slagit fast att Storbritannien borde ha stängt ned samhället betydligt snabbare i början av coronapandemin, och flockimmunitetsstrategin utmålas till och med som ”ett av de största misslyckandena för folkhälsan i Storbritannien.” Man räknar med tiotusentals onödiga dödsfall som kunde ha förhindrats.
I Sverige ser det annorlunda ut och man ställde inte om.
Socialminister Lena Hallengren önskas därför svara på följande fråga:
Hur ser ministern på slutsatserna från den parlamentariska utredningen i Storbritannien, och kan vi förvänta oss att ministern föreslår en liknande utredning i Sverige?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.