Delprivatisering av Vattenfall
Svar på skriftlig fråga 2006/07:430 besvarad av Näringsminister Maud Olofsson
- Anmäld:
- 2006-12-22
- Inlämnad:
- 2006-12-22
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad:
- 2007-01-15
- Besvarad:
- 2007-01-16
- Svar anmält:
- 2007-01-16
Svar på fråga
2006/07:430 Delprivatisering av Vattenfall
Näringsminister Maud Olofsson
Thomas Östros har frågat mig om jag kan garantera att Vattenfall AB vid mandatperiodens slut är till hundra procent ägt av svenska staten. Frågan ställs mot bakgrund av att de borgerliga partierna i näringsutskottet uttalat att staten ska kvarstå som ”huvudägare” till Vattenfall. Östros skriver att detta skapar ”oro på marknaden” och ”skadar företagets affärsmöjligheter”.
Regeringen har i budgetpropositionen skrivit att det inte är aktuellt att sälja ut Vattenfall. Vattenfalls huvuduppgift är att producera och leverera el med marknadsmässig avkastning. Att investera i förnybar energi bedöms ingå naturligt i en framgångsrik strategi och Vattenfall spelar därför också en viktig roll för energiomställningen i Sverige.
Skriftlig fråga 2006/07:430 av Östros, Thomas (s) (korrekturläst 2007-01-16)
den 22 december
Fråga
2006/07:430 Delprivatisering av Vattenfall
av Thomas Östros (s)
till näringsminister Maud Olofsson (c)
I näringsutskottets betänkande NU3 uttalade den borgerliga utskottsmajoriteten om Vattenfall AB att det inte i nuläget ”är aktuellt att sälja bolaget. Staten bör således kvarstå som huvudägare till bolaget och Vattenfall bör följaktligen förbli ett statligt företag även under innevarande mandatperiod”. Ända sedan den förra borgerliga regeringens privatiseringsproposition 1991 har Vattenfall stått högst upp på de borgerliga partiernas utförsäljningslistor som år efter år presenterats i partimotionerna i riksdagen. Därför är det glädjande att en total utförsäljning av Vattenfall nu tyckts ha skjutits något på framtiden. Oroande är dock att regeringspartierna samtidigt öppnar för en delprivatisering av bolaget genom att endast förbinda sig till att behålla ett statligt ”huvudägande” i Vattenfall. Detta skapar oro och spekulationer på marknaden och skadar också företagets affärsmöjligheter. Det är därför viktigt att ägaren snarast möjligt ger tydliga besked om Vattenfalls framtid. Min fråga till näringsministern är därför:
Kan näringsministern garantera att staten, vid mandatperiodens slut, fortfarande äger 100 % av Vattenfall AB?
