Bistånd till Nordkorea
Svar på skriftlig fråga 2025/26:215 besvarad av Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2025/26:215 Bistånd till Nordkorea
till Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M)
Svar på fråga 2025/26:215 av Markus Wiechel (SD)
Bistånd till Nordkorea
Det tål att upprepas: Sverige fördömer Rysslands aggression mot Ukraina och kommer att fortsätta stödja Ukrainas rätt till självförsvar. Sverige har, tillsammans med våra EU- och Natopartners, även fördömt det fördjupade militära samarbetet mellan Ryssland och Nordkorea. Tillsammans med våra partners fortsätter Sverige, EU och Nato att motverka att länder och aktörer stöder Rysslands krigföring. Alla stater har en folkrättslig skyldighet att inte bidra till Rysslands aggression. Även Nordkorea.
Sveriges engagemang på den koreanska halvön sträcker sig långt tillbaka, inte minst till Koreakriget på 1950-talet. I syfte att bidra till en fredlig lösning av situationen på den koreanska halvön har vi genomgående uppmanat till diplomati och dialog. Sveriges närvaro och historiska roll på Koreahalvön är centrala i vårt engagemang.
Regeringen har bland annat tillsatt ett särskilt sändebud för Koreahalvön, som upprätthåller löpande kontakter och främjar dialog med alla berörda parter. Stödet till en svensk organisation, som omskrivits i media, handlar i grunden om samma sak, att verka för att samtal ska vara möjligt. Det är en del av Sveriges aktörskap som behöver fortsätta även när det är råder uppenbara meningsskiljaktigheter.
Under 2025 har Sverige inget utvecklingsstöd eller humanitärt bistånd till insatser i Nordkorea.
Stockholm den 26 november 2025
Benjamin Dousa
Skriftlig fråga 2025/26:215 av Markus Wiechel (SD) (Besvarad 2025-11-26)
Fråga 2025/26:215 Bistånd till Nordkorea
av Markus Wiechel (SD)
till Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M)
Regeringen och Sverigedemokraterna har under de senaste åren genomfört en välkommen och nödvändig reformering av det svenska biståndet. Genom att prioritera kvalitet och effektivitet framför kvantitet, skärpa kraven på resultat och motverka slöseri har Sverige återtagit en position som en seriös och principfast biståndsgivare. Denna inriktning har varit särskilt viktig i en tid då biståndsmedel måste användas där de gör verklig skillnad för människor som lever i fattigdom och förtryck – och inte hamnar i händerna på förtryckarregimer.
Desto mer anmärkningsvärt och djupt oroande är det därför att svenska biståndsmedel, enligt medieuppgifter, fortsatt kanaliseras till Nordkorea – en av världens mest brutala och totalitära stater. I Nordkorea avrättas människor offentligt för mindre förseelser, hundratusentals hålls i politiska slavläger under slavliknande och livshotande förhållanden, svält används som politiskt vapen och hela befolkningen lever under total övervakning utan minsta utrymme för frihet eller civilsamhälle. Landet saknar helt de oberoende aktörer och den transparens som normalt är en absolut förutsättning för att bistånd ska kunna kontrolleras och nå fram till behövande.
Till detta kommer den säkerhetspolitiska dimensionen. Sedan Rysslands fullskaliga anfallskrig mot Ukraina 2022 har Nordkorea öppet stöttat Ryssland militärt genom omfattande leveranser av artilleri, raketer och ammunition som används mot ukrainska städer och civila. Under 2025 har regimen dessutom gått längre och skickat tusentals soldater till Ryssland för att delta direkt i stridshandlingarna på ukrainsk mark. Nordkorea är därmed inte bara en av världens värsta förtryckarstater – landet är numera en aktiv part i ett anfallskrig som riktas mot en europeisk demokrati och som direkt hotar säkerheten i vår del av världen.
Mot denna bakgrund framstår det som fullständigt orimligt att svenska skattebetalare, i en tid då biståndet med rätta är strikt fokuserat på kvalitet, resultat och värderingar, fortsatt ska bidra med medel – direkt eller indirekt – till en regim som systematiskt förtrycker sin egen befolkning och aktivt deltar i ett angreppskrig mot Ukraina och därmed mot europeisk säkerhet.
Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande fråga till bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa:
Avser ministern att verka för ett stopp för dessa biståndsutbetalningar, och hur ser ministern på att skicka svenskt bistånd till länder som direkt eller indirekt angriper Ukraina och Europa?
Intressenter
Frågeställare
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.