Barnperspektivet i migrationslagstiftningen
Svar på skriftlig fråga 2025/26:430 besvarad av Migrationsminister Johan Forssell (M)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2025/26:430 Barnperspektivet i migrationslagstiftningen
till Migrationsminister Johan Forssell (M)
Svar på fråga 2025/26:430 av Malte Tängmark Roos (MP)
Barnperspektivet i migrationslagstiftningen
Malte Tängmark Roos har frågat mig hur jag och regeringen agerar för att säkerställa att principen om barnets bästa ska genomsyra migrationslagstiftningen och Migrationsverkets beslut om beviljande respektive avslag om uppehållstillstånd.
Inledningsvis vill jag understryka att jag som statsråd inte kan uttala mig om hur en myndighet eller domstol handlägger och beslutar i enskilda ärenden.
Principen om barnets bästa är särskilt beaktad i utlänningslagen (2005:716). Av lagen framgår att i fall som rör ett barn ska särskilt beaktas vad hänsynen till barnets hälsa och utveckling samt barnets bästa i övrigt kräver. Vidare slås i förordningen (2019:502) med instruktion för Migrationsverket fast att myndigheten ska analysera konsekvenserna för barn inför beslut eller andra åtgärder som kan röra barn.
Jag har förtroende för att Migrationsverket och migrationsdomstolarna gör noggranna individuella prövningar av varje enskilt ärende.
Regeringen arbetar kontinuerligt för att säkerhetsställa att lagstiftningen är förenlig med Sveriges internationella åtagande, såsom FN:s konvention om barnets rättigheter.
Stockholm den 4 februari 2026
Johan Forssell
Skriftlig fråga 2025/26:430 av Malte Tängmark Roos (MP) (Besvarad 2026-02-04)
Fråga 2025/26:430 Barnperspektivet i migrationslagstiftningen
av Malte Tängmark Roos (MP)
till Migrationsminister Johan Forssell (M)
Sydsvenskan rapporterade för ett par dagar sedan om en fyraårig pojke, som bor i Malmö men nu ska utvisas ensam till Bosnien. Pojken har autism och en språkstörning, kan ännu inte prata och har fortfarande blöja. Trots att hans föräldrar och tre bröder får stanna i Sverige utvisas pojken. Han har förlorat rätt till förskola och habilitering för språkstörning, och föräldrarna har förlorat rätt till barnbidrag för honom.
Pappan kommer att följa med pojken till Bosnien för att söka uppehållstillstånd för pojken därifrån, vilket Migrationsverket bedömer kan ta mellan tre och nio månader. En tid som pojken och hans pappa alltså måste spendera separerade från resten av sin familj.
Det är uppenbart att situationen inte är i linje med Barnkonventionens princip om barnets bästa, och det är inte heller bra för pojkens syskon och föräldrar. Migrationsministern kan självklart inte uttala sig om enskilda fall, men beslutet blottlägger ändå bristerna i den svenska migrationslagstiftningen.
Jag önskar därför svar på följande fråga från migrationsminister Johan Forssell:
Hur agerar ministern och regeringen för att säkerställa att principen om barnets bästa ska genomsyra migrationslagstiftningen och Migrationsverkets beslut om beviljande respektive avslag om uppehållstillstånd?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.