Till innehåll på sidan

Avsteg från tillsynsavgifter för att främja företagsklimatet

Svar på skriftlig fråga 2024/25:1268 besvarad av Statsrådet Andreas Carlson (KD)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

Svar på fråga 2024/25:1268 Avsteg från tillsynsavgifter för att främja företagsklimatet

till Statsrådet Andreas Carlson (KD)

 

Svar på fråga 2025/25:1268 av Patrik Lundqvist (S)
Avsteg från tillsynsavgifter för att främja företagsklimatet 

Patrik Lundqvist har frågat mig om jag avser att jobba för att kommuner ska ges utrymme att avstå byggsanktionsavgifter eller tillsyn enligt plan- och bygglagen om det främjar företagsklimatet.

Regeringen uttalar sig inte om enskilda fall men generellt gäller att den som utför en byggåtgärd, oavsett om det är en privatperson eller ett företag, ansvarar för att plan- och byggregelverket följs. Byggnadsnämndens tillsyn syftar till att följa upp att åtgärder uppfyller regelverkets krav och byggnadsnämnden har för detta ändamål ett antal verktyg till sitt förfogande, t.ex. möjlighet att besluta om förelägganden med vite. För vissa överträdelser kan byggnadsnämnden även besluta om att ta ut byggsanktionsavgift.

Det är angeläget att det som byggs i Sverige är säkert och hälsosamt och att den bebyggda miljön utvecklas i enlighet med plan- och bygglagens krav och intentioner. Regeringen avser inte att ta något initiativ för att kommuner ska kunna avstå från tillsynsåtgärder.  

Stockholm den 3 juli 2025

 

 

 

Andreas Carlson

 

Skriftlig fråga 2024/25:1268 av Patrik Lundqvist (S) (Besvarad 2025-07-03)

Fråga 2024/25:1268 Avsteg från tillsynsavgifter för att främja företagsklimatet

av Patrik Lundqvist (S)

till Statsrådet Andreas Carlson (KD)

 

Den lokala ledamoten och toppnamnet för Moderaterna i Gävleborg, Lars Beckman, har den senaste tiden i både lokaltidningars kommentarsfält och i Gävle kommuns fullmäktige uttryckt att kommunen sänker företagsklimatet genom att följa plan- och bygglagen. 

Han menar att företag som inte väntat in bygglov och startbesked som man ska innan byggen påbörjas och därför får böter är ett tecken på kommunens dåliga företagsklimat. Mig veterligen finns i dag inget sätt för kommunen att agera annat än att följa lagen och behandla alla aktörer lika; om de inte inväntat bygglov ska kommunen helt enkelt agera. När den moderata toppen i länet utrycker den här önskan om att vissa ska kunna fördelas frihet från vad lagen kräver för att företagsklimatet ska bli bättre måste frågan ställas till ministern om det här är en riktning som regeringen avser att agera på, eller om det är ledamotens egna idéer, fritt framställda. Själv vill han inte svara på eller förtydliga varför han menar att vissa som bryter mot lagar och bestämmelser borde frias från konsekvenserna som lagen föreskriver. 

Bakgrunden är att ett lokalt företag fått en byggsanktionsavgift för ett flertal byggnader som färdigställts innan bygglov och startbesked fanns på plats. Det gäller bland annat en glasskiosk och en återvinningsstation, och totalt fick de en byggsanktionsavgift på 64 386 kronor. Mycket pengar kan man tänka, och det är klart att företaget säkerligen hellre hade gjort något annat för den summan, precis som alla andra som får sanktionsavgifter. 

Att företag ska ha sunda villkor och kunna verka på ett bra sätt är såklart ett intresse för hela samhället. Men likaså är det, i alla fall i min mening, vårt gemensamma intresse att ha ordning och reda i byggandet, oavsett om det är en glasskiosk, en villa eller ett vindkraftverk som ska byggas. Man kan såklart ha synpunkter på om kommuner ska lägga sig i och döma ut böter för enskilda eller företag som gör saker på sin egen mark, men så länge vi har den ordning vi har och de lagkrav som finns borde det vara självklart att kommunerna i Sverige gör allt för att alla ska följa samma regelverk och behandlas lika. 

Eftersom det just nu pågår ett arbete med att förenkla och underlätta visst byggande blir man ju lite fundersam över vad ledamoten utöver det tycker att kommunen ska kunna göra för att undvika avgifter och böter för de företag som inte följer reglerna.

Ska kommuner tillåtas se mellan fingrarna eller undvika att utöva tillsyn på företag för att förenkla för dem, eller ska helt enkelt reglerna ändras för alla så att ingen tillsyn förekommer? Och, som sagt, är det här en riktning som hela regeringen ämnar ta framöver?

Mot bakgrund av detta vill jag fråga statsrådet Andreas Carlson följande:

 

Avser statsrådet att jobba för att kommuner ska ges utrymme att avstå sanktionsavgifter eller tillsyn om det främjar företagsklimatet? 

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.