Åtgärder mot AP-fonderna
Svar på skriftlig fråga 2020/21:792 besvarad av Statsrådet Per Bolund (MP)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2020/21:792 av Björn Söder (SD)
Åtgärder mot AP-fonderna och fråga 2021/21:821 av Pål Jonson (M) Statliga investeringar i kinesiska bolag
Björn Söder har frågat mig om jag avser, med hänvisning till att man skärpte lagstiftningen för AP-fonderna genom att utgå från hållbarhetsperspektivet, det vill säga att man ska investera på ett föredömligt sätt, att nu vidta åtgärder för att även säkerhetsskäl ska vara en uteslutningsgrund.
Pål Jonsson har frågat mig hur jag ser på AP-fondernas aktieinnehav i de kinesiska bolagen, och om jag avser att på något sätt agera i frågan.
AP-fondernas huvudsakliga roll i pensionssystemet är att förvalta fondmedlen på ett sådant sätt att de blir till största möjliga nytta för försäkringen för inkomstgrundad ålderspension. Den 1 januari 2019 trädde ny lagstiftning ikraft som bl.a. sätter hållbarhetskrav på förvaltningen. Det är AP-fonderna själva som ansvarar för att förvalta fondmedlen på ett föredömligt sätt, t.ex. inom ramen för det gemensamma Etikrådets uppdrag. AP-fonderna är oberoende statliga myndigheter som endast styrs genom lag. Regeringen varken kan eller får ha synpunkter på enskilda placerings- eller förvaltningsbeslut som AP-fonderna fattar.
Stockholm den 9 december 2020
Per Bolund
Skriftlig fråga 2020/21:792 av Björn Söder (SD) (Besvarad 2020-12-09)
Fråga 2020/21:792 Åtgärder mot AP-fonderna
av Björn Söder (SD)
till Statsrådet Per Bolund (MP)
Tre AP-fonder äger aktier i kinesiska ZTE, vilket är ett telekombolag som Post- och telestyrelsen blockerat från den svenska 5G-utbyggnaden, rapporterar SVT.
De statliga fonderna äger aktier för miljardbelopp i åtta kinesiska bolag som USA anser vara ett säkerhetshot, skriver SVT vidare. Sjunde AP-fonden äger aktier i ZTE för knappt 50 miljoner kronor. Även Första och Andra AP-fonden är delägare i telekombolaget.
Sjunde AP-fondens vd Richard Gröttheim säger att säkerhetsskäl i dag inte är en uteslutningsgrund.
Finansmarknadsminister Per Bolund (MP) är högst ansvarig för de statliga AP-fonderna. När SVT Nyheter ställer frågor om AP-fondernas investeringar i kontroversiella kinesiska bolag hänvisar han till AP-fondernas ledning: ”Det där ju frågor som AP-fonderna måste svara på. Det är de som ansvarar för varje investering.”
Symtomatiskt för denna regering har varit att så fort vindarna blåser snålt i någon fråga hänvisar man till myndigheter och svär sig fri från allt ansvar. Dock gick det tydligen utmärkt att skärpa lagstiftningen för AP-fonderna för att leva upp till Parisavtalet och globala hållbarhetsmål.
Det är inte första gången sjunde AP-fonden är i blåsväder. Förra året avslöjades att fonden investerat i två cannabisbolag på en snabbt växande drogmarknad i Kanada. 4 miljoner pensionssparande svenskar i populära sparformen Såfan blev därmed delägare i cannabisaktier – som dock övriga AP-fonder valt att exkludera av etiska skäl.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Per Bolund:
Avser statsrådet, med hänvisning till att man skärpte lagstiftningen för AP-fonderna genom att utgå från hållbarhetsperspektivet, det vill säga att man ska investera på ett föredömligt sätt, att nu vidta åtgärder för att även säkerhetsskäl ska vara en uteslutningsgrund?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

