Art- och habitatdirektivet samt fågeldirektivet
Svar på skriftlig fråga 2020/21:2498 besvarad av Miljö- och klimatminister Per Bolund (MP)
- Start
- Svar på skriftlig fråga är ännu inte publicerad
Svar på fråga 2020/21:2498 av Mats Nordberg (SD)
Art- och habitatdirektivet samt fågeldirektivet
Mats Nordberg har frågat mig om jag har för avsikt att, som en följd av EU-domstolens dom den 4 mars i de förenade målen C-473 och C-474, verka för att EU omgående ska revidera de direktiv som EU-domstolen nu har tolkat, dvs. art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet.
Den pågående Artskyddsutredningen (M2020:03) har bl.a. i uppdrag att se över artskyddsförordningens (2007:845) fridlysningsbestämmelser i syfte att säkerställa att de bidrar till ett effektivt, välfungerande och rättssäkert artskydd och att de är förenliga med Sveriges EU-rättsliga åtaganden. I uppdraget ingår även att analysera och klarlägga hur långtgående skydd EU-rätten kräver. Utredningen ska därför bl.a. att ta ställning till vilka konsekvenser EU-domstolens rättspraxis har för Sveriges genomförande av EU-rätten.
Utredningen ska redovisa sitt betänkande senast den 10 juni i år.
Jag avvaktar nu utredningens betänkande och kan inte föregå den kommande beredningen av utredningens förslag.
Europeiska kommissionen genomförde 2015–2016 en s.k. fitness check-utvärdering av naturvårdsdirektiven, dvs. art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet. I utvärderingen drog kommissionen slutsatsen att naturvårdsdirektiven är mycket relevanta och ändamålsenliga. Kommissionen drog samtidigt slutsatsen att genomförandet av naturvårdsdirektiven behöver förbättras väsentligt i medlemsstaterna för att direktivens mål ska uppnås fullt ut. För att kunna leverera konkreta resultat för natur, människor och för ekonomin inom hela EU behöver genomförandet förbättras i nära samarbete med lokala myndigheter och med olika aktörer i medlemsstaterna.
Jag avser att fortsätta verka för att naturvårdsdirektivens mål uppfylls inom EU.
Stockholm den 21 april 2021
Per Bolund
