Användning av blyhagel
Svar på skriftlig fråga 2022/23:224 besvarad av Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2022/23:224 av Daniel Bäckström (C)
Användning av blyhagel
Daniel Bäckström har frågat mig om jag delar tidigare regerings bedömning att effekten av de nya reglerna i princip blir densamma som det svenska förbud vi redan har, och om så inte är fallet, när vi kan förvänta oss att de nya skärpta svenska regelverken är klara, inklusive råd och riktlinjer för hur jägare ska tänka kring användandet av alternativhagel och hur effektiva skottens verkan är.
Jag har nyligen besvarat två liknande riksdagsfrågor, fråga 149 från Tobias Andersson (SD) och fråga 166 från Isak From (S), och kommer därför delvis att upprepa vad jag tidigare svarat.
För två år sedan beslutades att inom EU förbjuda blyhagel vid skjutning i våtmark genom en ändring av Reach-förordningen. Reach-förordningen är ett harmoniserat regelverk som är direkt tillämpligt på samma sätt i alla EU:s medlemsstater. Det behövs alltså inga författningsändringar för att förbudet ska börja gälla. Förbudet, som börjar gälla den 16 februari 2023, innebär en utvidgning jämfört med det nationella förbudet dels genom hur våtmark definieras, dels genom nya regler om en buffertzon på hundra meter från en våtmark. Det blir även förbjudet att medha blyhagel vid skjutning i våtmarker eller på väg till eller från skjutning i våtmark.
Frågan om hur det nationella förbudet ska anpassas till det nya EU-förbudet analyseras för närvarande i Regeringskansliet.
Jag har stor tilltro till att den svenska jägarkåren är noga med att följa gällande regler. Jag förstår därför att många jägare och sportskyttar nu oroar sig över vad det nya förbudet kommer att innebära. Regeringen undersöker möjligheterna att minimera de negativa effekterna av förordningen för svenska jägare och sportskyttar. Regeringen avser att ge ansvariga myndigheter uppdrag som syftar till att underlätta för dessa grupper. Det kan handla om att se till att det finns bra information om var det nya förbudet gäller och inte. Det kan också handla om att utifrån svenska förhållanden utreda lämpliga åtgärder avseende de jaktvapen som, på grund av risk för personskador eller av djurskyddsskäl, inte skulle vara lämpliga att använda med blyfri ammunition.
Stockholm den 18 januari 2023
Romina Pourmokhtari
Skriftlig fråga 2022/23:224 av Daniel Bäckström (C) (Besvarad 2023-01-17)
Fråga 2022/23:224 Användning av blyhagel
av Daniel Bäckström (C)
till Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)
Den 15 februari 2023 träder ett nytt EU-förbud i kraft i Sverige som rör användningen av blyhagel i och intill våtmark. Ett motsvarande nationellt förbud finns sedan många år i Sverige, och bedömningen från tidigare regering har varit att effekten för svenska jägare av det nya förbudet blir ”i princip densamma som det svenska förbudet som vi redan har”. Samtidigt finns det med mindre än två månader kvar till ikraftträdandet av de nya EU-reglerna en oro inom framför allt jägarkåren att det nya förbudet kommer att innebära en betydande skärpning jämfört med dagens nationella förbud. Detta givet den våtmarksdefinition EU-förordningen utgår ifrån.
Med anledning av detta är min fråga till statsrådet Romina Pourmokhtari denna:
Delar statsrådet tidigare regerings bedömning att effekten av de nya reglerna i princip blir densamma som det svenska förbud vi redan har och, om så inte är fallet, när kan vi förvänta oss att de nya skärpta svenska regelverken är klara, inklusive råd och riktlinjer för hur jägare ska tänka kring användandet av alternativhagel och hur effektiva skottens verkan är?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.