Analys utifrån krigsmateriellagen angående ubåten Som
Svar på skriftlig fråga 2020/21:3306 besvarad av Utrikesminister Ann Linde (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Meddelande om uteblivet svar på fråga 2020/21:3306
av Björn Söder (SD) Analys utifrån krigsmateriellagen angående ubåten Som
Som utgångspunkt besvarar en övergångsregering inte interpellationer eller skriftliga frågor. Vissa frågor, bl.a. frågor som rör EU-ärenden eller rena sakförhållanden, kan det dock bli aktuellt att besvara. Bedömningen är att denna skriftliga fråga inte är sådan att den bör besvaras av en övergångsregering. Frågan kommer därför inte att besvaras.
Stockholm den 5 juli 2021
Enligt uppdrag
Anna Hammargren
Expeditionschef
Skriftlig fråga 2020/21:3306 av Björn Söder (SD) (Inte besvarad 2021-07-06)
Fråga 2020/21:3306 Analys utifrån krigsmateriellagen angående ubåten Som
av Björn Söder (SD)
till Utrikesminister Ann Linde (S)
I en fråga (2020/21:3179) till utrikesministern frågade jag varför inte skrivelsen Vraket efter ubåten ”Som” (Ds 2021:14) analyserat möjligheter till bärgning och återbördande till Ryssland utifrån krigsmateriellagen.
Utrikesministern svarade att ”den 23 maj 2021 överlämnade utredaren rapporten Vraket efter ubåten ’Som’ (Ds 2021:14). I rapporten redovisas de aspekter som utredaren har bedömt vara relevanta.”
Eftersom det i förordningen (2019:314) om ändring i förordningen (1992:1303) om krigsmateriel (förordningen till krigsmateriellagen (1992:1300)) finns en lista som regelbundet uppdateras och där under respektive så kallad ML-punkt regleras vad som är krigsmateriel är det märkligt att utredaren i så fall inte bedömt det vara relevant att utreda förutsättningarna för bärgning av vraket efter ubåten Som och för överlämning av vraket till Ryssland utifrån krigsmateriellagen. Detta eftersom ubåten Som, dess komponenter och tillbehör samt dess innehåll och eventuellt andra delar som kan komma att bärgas kan utgöra krigsmateriel enligt några av ML-punkterna (bland annat ML1, ML2, ML3, ML4 och ML9). Likaså med anledning av att det också kan finnas anledning att anta att ubåten efter bärgning behöver undersökas både inuti och utanpå för att klargöra om eventuell krigsmateriel finns.
Beaktas inte dessa aspekter kan det finnas risk att lagbrott begås antingen av ryska representanter eller av svenska. Krigsmaterielfrågor är också något som överenskoms i olika internationella förhandlingar, varför eventuella brott mot denna lagstiftning kan få vidare konsekvenser. I utredningen behandlas frågor om exportlicens, men de är då inte kopplade till export av krigsmateriel. Det blir därmed väldigt märkligt att andra frågor kopplade till exportlicens tagits upp men inte frågan om krigsmateriel och möjlig export av sådan materiel. Av dessa anledningar borde det vara mycket angeläget att utreda även dessa aspekter.
Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister Ann Linde:
Anser ministern att utredningen borde analysera frågan utifrån krigsmateriellagen, och avser ministern i så fall att vidta några åtgärder för att få frågan utredd?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.