Åldersbedömning av ensamkommande barn och ungdomar

Svar på skriftlig fråga 2016/17:1887 besvarad av Statsrådet Heléne Fritzon (S)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

DOCX

Dnr Ju2017/07091/POL

Justitiedepartementet

Migrations- och biträdande justitieministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2016/17:1887 av Markus Wiechel (SD) Åldersbedömning av ensamkommande barn och ungdomar

Markus Wiechel har frågat mig om jag avser att säkerställa att fler asylsökande inom kategorin ensamkommande flyktingbarn får genomgå en åldersbedömning och om det är min uppfattning att personer som ljugit under sin asylansökan genast ska förlora eventuellt uppehållstillstånd.

Frågan om en asylsökande är under eller över 18 är viktig, inte minst när det gäller boende och omvårdnad men även för frågan om uppehållstillstånd. Regeringen har därför vidtagit en rad åtgärder för att förbättra processen med åldersbedömningar och medicinska åldersbedömningar.

Det har varit angeläget för regeringen att finna en fungerande ordning för medicinska åldersbedömningar och ett sådant system har kommit på plats under våren.

Den 1 maj i år trädde dessutom lagändringar i kraft som innebär att om det finns skäl att ifrågasätta att sökanden är under 18 år ska Migrationsverket så snart som möjligt göra en åldersbedömning och fatta ett tillfälligt beslut om ålder. Ett tillfälligt beslut som innebär att sökanden bedöms vara vuxen gäller omedelbart och går att överklaga till domstol. Migrationsverket gör sedan en slutlig bedömning av sökandens identitet, inklusive ålder i samband med att asylärendet avgörs. Genom denna nya ordning som avser personer som ansökt efter den 1 februari 2017, kan exempelvis risken att vuxna får bo med barn under asylprocessen minska. I sin senaste prognos från juli bedömer Migrationsverket att samtliga ansökningar rörande ensakommande barn som ansökte under 2015 och 2016 kan avgöras under 2017.

Det är den asylsökande som har bevisbördan och många asylsökande kan göra sin identitet inklusive ålder sannolik utan medicinsk åldersbedömning. Det kan exempelvis ske genom att den sökande kan uppvisa pass eller andra identitetshandlingar. Handlingar som ska bedömas som tillförlitliga av Migrationsverket. En medicinsk åldersbedömning blir bara aktuell om sökanden inte har kunnat göra sin ålder sannolik på annat sätt och får utföras endast om sökanden har gett sitt skriftliga samtycke. Hittills har Migrationsverket beställt medicinska åldersbedömningar från Rättsmedicinalverket i cirka 8 000 ärenden.

Att införa obligatoriska medicinska åldersbedömningar skulle svårligen gå att förena med den personliga integriteten eller bestämmelser i EU:s asylprocedurdirektiv, som ställer krav på samtycke för att en läkarundersökning ska få göras för att fastställa åldern. Dessutom skulle en ordning där medicinska åldersbedömningar även görs i ärenden där den sökande kunnat göra sin ålder sannolik på annat sätt leda till längre handläggningstider och högre kostnader.

Vad avser möjligheten att återkalla ett uppehållstillstånd, anger utlänningslagen redan i dag de förutsättningar under vilka myndigheterna kan återkalla ett uppehållstillstånd som grundats på oriktiga uppgifter. Sådana bedömningar i individuella ärenden är inget jag eller regeringen kan eller får göra.

Stockholm den 13 september 2017

Heléne Fritzon

Skriftlig fråga 2016/17:1887 av Markus Wiechel (SD) (Besvarad 2017-09-13)

Fråga 2016/17:1887 Åldersbedömning av ensamkommande barn och ungdomar

av Markus Wiechel (SD)

till Statsrådet Heléne Fritzon (S)

 

År efter år har Sverigedemokraterna kritiserat det faktum att man inte arbetat med obligatoriska åldersbedömningar av ensamkommande flyktingbarn. Undertecknad har belyst detta vid såväl skriftliga frågor som debatter och har hänvisat till de tester som gjorts i våra grannländer och som visat på att många som hävdar att de är under 18 år i själva verkat är vuxna. Trots dessa återkommande påtalanden från Sverigedemokraterna har problemet negligerats, vilket har gett dramatiska sociala och ekonomiska följder. Den moderate riksdagsledamoten och flyktingbarnet Hanif Bali kom till och med att kalla flyktingbarnen för det ”största välfärdsbedrägeriet i vår historia”, en beskrivning jag gladeligen kan hålla med om.

Rättsmedicinalverket har nu publicerat statistik gällande åldersbedömningar till och med den 31 augusti i år. Inte helt oväntat har Sverigedemokraterna än en gång fått rätt om att dessa åldersbedrägerier är mycket omfattande. I 3 415 av 4 107 ärenden visar det sig att den undersökta personen är över 18 år. Kortfattat betyder det att 83 procent av dem som testats visat sig ha ljugit om sin ålder och därmed lurat till sig en lång rad olika förmåner (skolgång, dyra boenden, resor, kläder, fickpengar med mera) samt försökt få uppehållstillstånd på falska grunder.

Det vore intressant att höra statsrådet Heléne Fritzons syn på sin regerings tidigare uttalanden om åldersbedömningar, men med hänvisning till ovanstående önskas statsrådet svara på följande fråga:

 

Avser statsrådet att säkerställa att fler asylsökande inom kategorin ”ensamkommande flyktingbarn” får genomgå en åldersbedömning, och är det hennes uppfattning att personer som ljugit under sin asylansökan genast ska förlora eventuellt uppehållstillstånd?

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.