Vinterväghållningen i Sverige
Skriftlig fråga 2017/18:774 av Lars Beckman (M)
Frågan är besvarad
- Inlämnad:
- 2018-02-13
- Överlämnad:
- 2018-02-13
- Anmäld:
- 2018-02-14
- Svarsdatum:
- 2018-02-21
- Besvarad:
- 2018-02-21
- Sista svarsdatum:
- 2018-02-21
till Statsrådet Tomas Eneroth (S)
I en interpellationsdebatt med statsrådet Tomas Eneroth lyfte jag den uppföljning och granskning som Sveriges Åkeriföretag har gjort av vinterväghållningen i Sverige. Undersökningen har gjorts av konsultföretaget WSP.
I interpellationsdebatten riktade statsrådet kritik mot undersökningen och menade att det finns brister i den. Statsrådet påstod att WSP-rapporten innehåller felaktigheter men presenterade inte vilka belägg han hade för att det inte återfinns omfattande brister i vinterväghållningen i Sverige.
Statsrådet bör nu därför precisera på vilket sätt dessa påstådda felaktigheter påverkar slutsatsen gällande att det finns brister som behöver åtgärdas i vinterväghållningen.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Tomas Eneroth:
Vad menar statsrådet med att det finns felaktigheter i beskrivningen av att vinterväghållningen i Sverige är bristfällig?
Svar på skriftlig fråga 2017/18:774 besvarad av Statsrådet Tomas Eneroth (S)
N2018/00993/TIF
Näringsdepartementet
Infrastrukturministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2017/18:774 av Lars Beckman (M)
Vinterväghållningen i Sverige
Lars Beckman har frågat mig vad jag menar med att det finns felaktigheter i beskrivningen av att vinterväghållningen i Sverige är bristfällig.
Som jag påtalade i den interpellationsdebatt jag nyligen hade med Lars Beckman så tänker jag som statsråd inte bedöma huruvida rapporter och underlag är felaktiga eller inte.
Att det förkommer brister i vinterväghållningen som beror på misskötsel eller slarv är dock oacceptabelt. Det är något som ska bekämpas och det uppdraget och ansvaret har Trafikverket.
Stockholm den 19 februari 2018
Tomas Eneroth
