Vin & Sprits roll i förhållande till alkoholskatten

Skriftlig fråga 2003/04:205 av Wetterstrand, Maria (mp)

den 5 november

Fråga 2003/04:205

av Maria Wetterstrand (mp) till näringsminister Leif Pagrotsky om Vin & Sprits roll i förhållande till alkoholskatten

I ett inslag i Aktuellt, den 2 november 2003, framkom att Sprit- och Vinleverantörsföreningen, SVL, som finansieras till 75 % av Vin & Sprit AB, anlitat PR-företaget Hill och Knowlton i syfte att påverka riksdagsmän att sänka spritskatten. SVL är en branschorganisation för företag som tillverkar eller importerar sprit och vin. Av hemsidan framgår att de verkar aktivt i synnerhet när det gäller alkoholskatter, och vill genom bred dialog bidra till "en modern, accepterad och respekterad alkoholpolitik". Uppenbarligen är deras tolkning av önskvärd alkoholpolitik en annan än den fastlagda alkoholpolitiken i Sverige.

Danmark har nyligen sänkt alkoholskatten och i Finland är det på gång. Den svenska hållningen har hittills varit att ha en förhållandevis hög skatt som viktigt styrinstrument för att värna folkhälsan. Starka röster hörs nu i debatten om att även Sverige förr eller senare måste sänka alkoholskatten. Den alternativa diskussionen, angående utrymmet för att påverka andra länder till en gemensamt högre nivå på alkoholskatten, har fått lite plats i medierna. Folkhälsoministern har dock uttalat att han vill verka i denna riktning inom EU. I vilken utsträckning Vin & Sprit AB indirekt medverkat till det offentliga samtalets innehåll genom SVL och dess anlitade lobbyister är oklart.

Vilka åtgärder kan ministern vidta för att säkerställa att staten inte genom Vin & Sprit AB indirekt medverkar till en annan alkoholpolitik än den riksdagen fastslagit?