Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

villkoren på kreditmarknaden

Skriftlig fråga 2004/05:1820 av Johansson, Jörgen (c)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2005-06-07
Inlämnad
2005-06-07
Besvarad
2005-06-15
Svar anmält
2005-06-15

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 7 juni

Fråga 2004/05:1820

 av Jörgen Johansson (c) till statsrådet Sven-Erik Österberg om villkoren på kreditmarknaden

En låg ränta stimulerar konsumtion och bidrar därmed till tillväxt. Många familjer lånar ofta till yttersta marginalen vilket innebär att möjligheten att klara tillfälliga ekonomiska kriser saknas. Risken med den galopperande upplåningen hos hushållen riskerar att blåsa upp en ekonomisk bubbla som riskerar att spricka och vålla mycket lidande för drabbade människor. Även samhället drabbas av en sådan utveckling.

Bakgrunden till dagens situation är en alltför lättvindig utlåning av pengar från våra banker där alltför ofta kreditprövningen kan ifrågasättas. Situationen bidrar till impulsköp av kapitalvaror, vilket alltför många inte har ekonomi att finansiera. Formerna för att locka kunder till ökad upplåning, via en offensiv marknadsföring, finner alltmer sofistikerade former vilket kan ifrågasättas.

Alltför ofta hänvisas till Riksbankens låga räntenivåer vilket är en skönmålning av situationen då det tveklöst åvilar varje låneinstitut att seriöst pröva varje låntagares förmåga att klara sin familjeekonomi.

Min fråga till statsrådet är:

Vad avser statsrådet att göra för att lindra effekterna av en alltför vidlyftig lånesituation för många människor?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1820 besvarad av Sven-Erik Österberg

den 15 juni

Svar på fråga 2004/05:1820 om villkoren på kreditmarknaden

Statsrådet Sven-Erik Österberg

Jörgen Johansson har frågat vad jag avser att göra för att lindra effekterna av en alltför vidlyftig lånesituation för många människor. Jörgen Johansson uppger att det i dag, via en offensiv marknadsföring, sker en för lättvindig utlåning av pengar från våra banker där alltför ofta kreditprövningen kan ifrågasättas. Den galopperande utlåningen hos hushållen riskerar att blåsa upp en ekonomisk bubbla som riskerar att spricka och därmed orsaka människor och samhället mycket lidande.

Inledningsvis vill jag nämna att jag ser positivt på Jörgen Johanssons intresse av att verka för en sund utlåningsmarknad. Det är viktigt att belysa de risker som uppkommer i och med hushållens ökade skuldsättning och frågan följs därför noga av Finansdepartementet.

Det är huvudsakligen två frågor som uppkommer i sammanhanget. Dels är det frågan om oskäligt höga krediträntor för så kallade blancokrediter, dels de nya generösare låneprodukterna på bolåneområdet som har lanserats den senaste tiden och effekterna av dessa. De frågor som uppkommer beträffande blancokrediter är om villkoren och informationen för dessa krediter är tillfredsställande liksom om marknadsföringen följer gällande regler. Även kreditprövningen och reglerna kring dessa lån aktualiseras. Beträffande bolånen väcker de generösare utlåningsreglerna frågan om instituten tar större risker i och med dessa nya regler och om det finns risk för överskuldsättning för konsumenterna. Även här aktualiseras frågan om marknadsföringen och kreditprövningen hanteras tillfredsställande.

Frågan om blancokrediter och reglerna kring dessa har Finansinspektionen på initiativ av Finansdepartementet nyligen granskat tillsammans med Konsumentverket och de har i sin rapport Blancokrediter till konsumenter (2005:4) redovisat resultatet av granskningen. Av rapporten framgår att brister finns i informationen om avgifter och i avtalsvillkorens utformning beträffande dessa krediter. Konsumentverket har därför för avsikt att granska detta område närmare. Finansinspektionen ser för sin del skäl att återkomma till frågan om kreditprövningen motsvarar det ansvar en kreditgivare har.

För att belysa utvecklingen på bolånemarknaden, med bland annat risken för överskuldsättning som Jörgen Johansson pekar på, genomförde jag en hearing med branschen, tillsynsmyndigheterna och andra berörda förra veckan. Den genomgående slutsatsen var att det inte föreligger någon risk för en kris i fastighetssektorn liknande den i början av 1990-talet. Dagens läge är annorlunda utan tecken på problem av sådant slag hos banker och bolåneinstitut. Däremot bör vi vara fortsatt uppmärksamma på att enskilda konsumenter kan överbelåna sig. Jag ville med hearingen inskärpa att aktörerna på marknaden har ett ansvar. Lagstiftningen kräver att banker och bolåneinstitut gör en kreditprövning som inte bara säkerställer att lånen kan återbetalas till instituten utan också att konsumenten inte överskuldsätter sig. Utfrågningen gav på det hela taget en bra belysning av frågeställningarna och förutom att jag fick lugnande besked så fick jag också underlag till fortsatta överväganden.

Nu kommer de olika frågorna att vidare behandlas och bevakas inom Finansdepartementet för att utröna om det finns behov av ytterligare åtgärder på området. För det fall att ett sådant behov kan konstateras kommer jag att vidta nödvändiga åtgärder.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.