Vätgas
Skriftlig fråga 1996/97:548 av Birger Schlaug (mp)
Klar
- Inlämnad:
- 1997-05-22
- Besvarad:
- 1997-05-28
den 22 maj
Fråga 1996/97:548 av Birger Schlaug (mp) till miljöministern om vätgas
Direktiven för Alternativbränsleutredningen (dir. 1995:97) tolkades
av utredaren på så sätt att det alternativa drivmedlet vätgas inte togs upp i
utredningen.
Inför den omställning av vårt drivmedelssystem som är oundviklig på
sikt, är det väsentligt att vi har ett brett synsätt på vilka drivmedel som
kan vara aktuella. Utvecklingen av vätgasteknik har fortgått sedan länge,
och det torde inte råda något tvivel om att vätgasen är ett av de alternati-
va drivmedel som bör övervägas i omställningen av det svenska drivme-
delssystemet.
Mot denna bakgrund vill jag fråga om miljöministern är beredd att
komplettera underlagsmaterialet för framtida beslut om alternativa driv-
medel med en allsidig belysning av det alternativa drivmedlet vätgas.
Svar på skriftlig fråga 1996/97:548 besvarad av Miljöminister Anna Lindh
den 28 maj
Svar på fråga 1996/97:548
Miljöminister Anna Lindh
Birger Schlaug har frågat mig om jag är beredd att komplettera under-
lagsmaterialet för framtida beslut om alternativa drivmedel med en allsi-
dig belysning av det alternativa drivmedlet vätgas.
Inledningsvis vill jag framhålla att vätgasdrift utlovar låga emissioner.
Förbränningen behöver enbart resultera i kväveoxider och vissa kolväten
från motorns smörjolja. Dessa utsläpp kan genom olika reningsåtgärder
hållas på en mycket låg nivå. För övrigt är det viktigt att vätgasen också
framställs på ett miljöanpassat sätt och med låg energiförbrukning.
Vätgas som bränsle i en bränslecell i kombination med en elmotor är
ett framtidskoncept som nollemissionsfordon.
Användning av vätgas kräver liksom all gasdrift stora förändring-
ar/investeringar i infrastrukturen. Det behövs också ytterligare omfattan-
de utvecklingsinsatser inom bl.a. motor- och energilagringsområdet innan
en större introduktion är genomförbar.
Introduktionen av vätgasdrift bedöms kunna bli möjlig först på längre
sikt. Detta var ett av skälen till att Alternativbränsleutredningen inte be-
handlade detta alternativ.
Regeringen avser att följa utvecklingen i ett brett perspektiv för att
fortlöpande komplettera underlagsmaterialet för olika framtida beslut om
alternativa drivmedel, bl.a. vätgas.