välgörenhetsorganisationers insamlingsverksamhet
Skriftlig fråga 2000/01:1014 av Nordlund, Harald (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2001-04-05
- Besvarad
- 2001-04-11
- Anmäld
- 2001-04-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2000/01:1014
av Harald Nordlund (fp) till justitieminister Thomas Bodström om välgörenhetsorganisationers insamlingsverksamhetBåde behovet av, och viljan till, enskild hjälpverksamhet och välgörenhet ökade under 90-talets hårda år. Hjälpbehovet i bl.a. Baltikum och Rumänien var enormt och här hemma har antalet utslagna och uteliggare ökat bl.a. i psykiatrireformens kölvatten. Detta har medfört att oseriösa organisationer har etablerat sig vid sidan av redan tveksamma.
Övervakningen av insamlingsverksamhet handhas i dag av Stiftelsen för insamlingskontroll, SFI, som består av arbetsmarknadens parter och Föreningen auktoriserade revisorer. Till stiftelsen kan insamlande organisationer frivilligt vända sig för att få en viss men vag form av auktorisation och 90-konton på bank- och postgiro, om man uppfyller vissa uppställda kriterier. Någon aktiv övervakning från myndigheter sker inte, om det inte föreligger misstankar om oegentligheter, bedrägerier eller skattebrott. Eftersom SFI:s resurser är mycket små och de legala möjligheterna till övervakning är begränsade uppstår en "gråzon" inom vilken mindre seriösa aktörer kan röra sig relativt ostört.
Min fråga till justitieministern är:
Har justitieministern för avsikt att stödja seriösa insamlande organisationer, t.ex. genom att minska handlingsutrymmet för oseriösa, eller ställa mer resurser till SFI:s förfogande?
Svar på skriftlig fråga 2000/01:1014 besvarad av justitieminister Thomas Bodström
den 11 april
Svar på fråga 2000/01:1014 om välgörenhetsorganisationers insamlingsverksamhet
Justitieminister Thomas Bodström
Harald Nordlund har frågat mig om jag har för avsikt att stödja seriösa insamlande organisationer, t.ex. genom att minska handlingsutrymmet för oseriösa insamlingar, eller ställa mer resurser till förfogande för Stiftelsen för Insamlingskontroll.
Det är enligt min mening viktigt att motverka oseriös insamlingsverksamhet, särskilt som den kan rubba det allmänna förtroendet för all insamlingsverksamhet, även den som bedrivs av seriösa organisationer.
När det gäller rena insamlingsbedrägerier faller de redan i dag in under brottsbalkens bestämmelser om bedrägeri. Det är givetvis i första hand de rättsvårdande myndigheternas uppgift att se till att dessa bestämmelser efterlevs.
Jag är inte främmande för att det kan behövas förändringar i regelverket för att ytterligare försvåra oseriös insamlingsverksamhet. Det bör t.ex. övervägas om det i regelverket för stiftelser bör byggas in funktioner som förhindrar att stiftelser används för insamlingsbedrägerier och annan brottslighet. Vissa sådana åtgärder övervägs redan i Justitiedepartementet, såsom skärpta krav på registrering av företrädare för stiftelser.
Samtidigt är det angeläget att reglerna utformas så att det inte leder till onödig byråkrati och därmed hämmar ideell verksamhet. Det är därför viktigt att studera de ideella organisationernas erfarenheter och önskemål innan mera långtgående åtgärder vidtas. Det pågår för närvarande ett samarbete mellan bl.a. Frivilligorganisationernas Insamlingsråd, Stiftelsen för Insamlingskontroll, Skattemyndigheten i Stockholm och Länsstyrelsen i Stockholms län. Avsikten med samarbetet är att ta fram olika idéer om hur oseriös insamlingsverksamhet kan motverkas. Jag vill gärna ta del av det slutliga resultatet av detta arbete innan jag tar ställning till vilka initiativ som statsmakterna bör ta.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.