Vägverket Produktions verksamhet
Skriftlig fråga 1998/99:740 av Rådhström, Jan-Evert (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-06-15
- Besvarad
- 1999-06-29
- Anmäld
- 1999-09-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 15 juni
Jag har i en tidigare fråga till näringsministern under våren tagit upp Vägverkets agerande på marknaden och den favoriserade ställning Vägverket Produktion kan misstänkas ha. Jag frågade då bl.a. vad näringsministern ämnade vidta för åtgärder för att privata företag inte skulle utsättas för otillbörlig konkurrens av Vägverket Produktion.
I näringsministerns svar den 3 mars kunde man tyvärr läsa att ministern inte fann någon anledning att vidta några åtgärder.
Det har den senaste tiden framkommit i medier precis det jag tidigare tagit upp, nämligen att Vägverket Produktion tar uppdrag som klart understiger de krav på avkastning som riksdag och regering satt upp.
Moderata samlingspartiet har under många år påtalat denna snedvridande konkurrens som uppstår på entreprenadmarknaden när Vägverket har en egen produktionsavdelning. Vi har påtalat vikten av att denna enhet måste bolagiseras. Tyvärr har vi inte nått framgång i denna del, utan problemen kvarstår. Jag förutsätter att näringsministern inte fick tillgång till komplett underlag när jag förra gången ställde min fråga. Detta föranleder att jag ännu en gång måste ställa en fråga till näringsministern i samma ärende.
Avser näringsministern efter mediernas avslöjande om Vägverket Produktion vidta några åtgärder för att undersöka de förhållanden som framkommit när det gäller Vägverkets gynnande av egen produktion?
Svar på skriftlig fråga 1998/99:740 besvarad av Näringsminister Björn Rosengren
den 30 juni
Svar på fråga 1998/99:740
Näringsminister Björn Rosengren
Jan-Evert Rådhström har frågat mig vad näringsministern avser att
vidta för åtgärder rörande Vägverket Produktion.
Bakgrunden till frågan är att Vägverket Produktion inte nått upp till
de avkastningskrav som satts upp för verksamheten.
För det första vill jag klargöra att avkastningskravet är satt av Väg-
verkets styrelse i syfte att skapa konkurrensneutralitet mellan verksam-
heter som drivs i bolagsform och den egna regirörelsen.
För det andra vill jag klargöra att medierna inte har avslöjat någon-
ting nytt. Vägverket har på ett föredömligt sätt i sin årsredovisning för
verksamhetsåret 1998 redovisat resultatet inom bl.a. Vägverket Produk-
tion. Redovisningen ger på ett utmärkt sätt information om resultatet
fördelat på uppdrag åt utomstående, uppdrag åt Vägverket som tagits i
konkurrens och uppdrag till Vägverket som inte har varit utsatta för kon-
kurrens. Av redovisningen framgår att uppdrag åt utomstående gått med
förlust i tre år i rad, att den konkurrensutsatta verksamheten vänts från
förlust till vinst och att vinsterna inom ej konkurrensutsatta uppdrag har
minskat. Räntabiliteten på internt tillfört kapital var 7 % under 1998.
Avkastningskravet som Vägverket satt upp var dock 15 %.
Riksrevisionsverket (RRV) har nyligen granskat Vägverkets bestäl-
lar-/utförarmodell. RRV konstaterar att Vägverket har gjort ett bra arbete,
bl.a. genom att utjämna skillnader i förutsättningar som finns mellan
Vägverket Produktion och de privata entreprenörerna. Vägverkets an-
strängningar att utjämna skillnader har t.o.m. varit så omfattande att RRV
bedömer att det inom ramen för nuvarande organisation är tveksamt om
det finns ytterligare möjligheter att göra stora förbättringar vad gäller
konkurrensneutraliteten.
För att fortsätta arbetet med att skapa likvärdiga villkor är det rimligt
att se över den fortsatta verksamhetsformen för Vägverket Produktion.
Jag avser att ta initiativ till en sådan översyn redan före sommaren.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.