utvisande av omhändertagna barn
Skriftlig fråga 2002/03:370 av Jönsson, Mona (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2002-12-27
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Anmäld
- 2003-01-21
- Besvarad
- 2003-01-22
- Svar anmält
- 2003-01-22
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 27 december
Fråga 2002/03:370
av Mona Jönsson (mp) till statsrådet Jan O Karlsson om utvisande av omhändertagna barnMed detta fall vill jag exemplifiera när två myndigheters intressen kommer i konflikt med varandra och på vilket sätt FN:s barnkonvention ska beaktas i dilemmat.
I Linköping är två små flickor, 7 månader och 2 ½ år gamla, tvångsomhändertagna enligt LVU och fosterhemsplacerade. De biologiska föräldrarna är numera skilda. Pappan är utvisad och sitter fängslad i Makedonien på grund av att han begått hemska brott. Mamman har en svår obotlig neuromuskulär sjukdom. Barnen ska nu utvisas tillsammans med sin mamma, det vill säga de ska nu tillbaka till samma olämpliga familj, fast med extremt värre situation.
Ibland kommer olika myndigheters agerande i konflikt med varandra som till exempel att socialnämnden i en kommun anser att barn ska omhändertas då föräldrarna är olämpliga som vårdnadshavare samtidigt som Migrationsverket beslutar att barnen tillsammans med sina föräldrar ska utvisas.
I och med detta uppstår en intressekonflikt och frågan är hur "barnets bästa" ska tillgodoses?
Jag vill fråga vad ministern avser att göra för att barnperspektivet och barnkonventionen ska beaktas i de ärenden där tvångsomhändertaganden ägt rum och där familjen är asylsökande och riskerar att avvisas.
Svar på skriftlig fråga 2002/03:370 besvarad av Jan O Karlsson
Svar på frågorna 2002/03:353 om avvisning av omhändertagna barn och 370 om utvisande av omhändertagna barn
Statsrådet Jan O Karlsson
Lena Ek och Mona Jönsson har frågat mig vad jag avser att göra för att barnperspektivet och barnkonventionen ska beaktas när asylsökande barn tvångsomhändertagits och familjen riskerar att avvisas. Jag har valt att besvara frågorna gemensamt.
Den parlamentariska Barnkommittén vars uppgift var att göra en översyn av hur svensk lagstiftning och praxis förhöll sig till bestämmelserna i barnkonventionen tog upp dessa utomordentligt viktiga frågor som rör utlänningslagens förhållande till lagen om vård av unga (LVU). Kommitténs överväganden och förslag ledde till ändringar i utlänningslagen. Den ordning som nu gäller är att Migrationsverket eller Utlänningsnämnden alltid ska inhämta socialnämndens yttrande i de fall där ett barn är omhändertaget enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) och där det kan vara aktuellt med en avvisning. Socialnämndens yttrande bör i sådana fall tillmätas stor vikt (prop.1996/97:25 s. 268). Enligt utlänningslagen kan ett tidsbegränsat uppehållstillstånd beviljas om barnet behöver vård enligt LVU även om barnet eller barnets familj saknar asylskäl eller andra skäl för uppehållstillstånd.
Socialtjänsten ansvarar för barnets vård och har kontakt med Migrationsverket som i sin tur undersöker om barnet kan få motsvarande vård i hemlandet. Migrationsverket har i dessa fall kontakt med bland annat ambassader och frivilligorganisationer i det aktuella landet för att kunna bedöma om vård eller behandling kan ges där.
För närvarande ser jag ingen anledning att ta initiativ till ändringar i regelverket.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

