utvecklingsbidrag

Skriftlig fråga 1998/99:456 av Sjölund, Anders (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
1999-03-17
Anmäld
1999-03-23
Besvarad
1999-03-25

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

Fråga 1998/99:456 av Anders Sjölund (m) till näringsministern om utvecklingsbidrag

den 17 mars

 

I ett pressmeddelande från NUTEK den 11 mars 1999, redovisas att NUTEK gett ett utvecklingsbidrag till Caterpillar Forests Products i Söderhamn på 20 miljoner kronor.

Caterpillar är ett av världens största företag av tillverkare av gruv- och byggutrustning. Med hjälp av ett företagsförvärv av Skogsjan AB, syftar nu Caterpillar på att även expandera inom segmentet skogsskördare, och skördeaggregat för skog för att sälja på marknaden.

I Sverige finns för närvarande ett stort antal företag som tillverkar liknande produkter, med tillverkningsorter som Umeå, Vindeln, Stensele, Malå, Hede, Filipstad, Rottne och Ätran.

En väl fungerande verksamhet som har att agera på en hårt konkurrensutsatt marknad.

Mot bakgrund av ovanstående, vill jag därför fråga:

 

Avser näringsministern att ta några initiativ så att inte bidrag ges till företag som opererar inom en väl fungerande konkurrensutsatt marknad, som nämns i exemplet?

 

 

Svar på skriftlig fråga 1998/99:456 besvarad av Näringsminister Björn Rosengren

Svar på fråga 1998/99:456 om utvecklingsbidrag
    Näringsminister Björn Rosengren

 

Anders Sjölund har frågat mig om jag avser att ta några initiativ så att inte bidrag lämnas till skogsmaskintillverkare som opererar inom en väl fungerande konkurrensutsatt marknad.

Som bakgrund till frågan nämner Anders Sjölund att Närings- och teknikutvecklingsverket (NUTEK) nyligen beviljat Caterpillar Forest Products Inc. i Söderhamn ett regionalt utvecklingsbidrag på preliminärt 20 miljoner kronor i samband med att bolaget genomför stora investeringar och räknar med att öka antalet anställda med ca 50 personer.

Riksdagen har ställt sig bakom en politik för regional utjämning som bl.a. syftar till att motverka regionala obalanser och att bevara den tradition av solidaritet och sammanhållning som hittills präglat det svenska samhället. I denna politik ingår även vissa former av stöd till företag, som numera endast får lämnas inom ramar som godkänts av EG-kommissionen.

Som riktlinjer för regionala utvecklingsbidrag gäller således bl.a. att

  • storleken av ett bidrag skall bestämmas med hänsyn till bl.a. konkurrensförhållandena på den marknad där verksamheten skall bedrivas, och att
  • ett bidrag inte får vara större än vad som behövs för att investeringen skall komma till stånd.

 

Jag utgår från att NUTEK vid sin prövning av det aktuella ärendet har följt de förordningar och bestämmelser som gäller i detta sammanhang. Beslutet har, enligt vad jag har erfarit, också tagits efter hörande av NUTEK:s rådgivande regionalpolitiska nämnd, i vilken bl.a. alla politiska partier är representerade. Det är också ur ett konkurrensperspektiv viktigt att påpeka att detta stöd inte är ett stöd till bolagets drift utan avser endast investeringar.

Söderhamn är sedan lång tid tillbaka hårt drabbat av strukturomvandlingen inom industrin. Härtill kommer den nedläggning av flygflottiljen F 15 som nyligen genomförts.

På regeringens initiativ bedrivs ett arbete för att utveckla kunskaper och metoder för att myndigheterna skall fatta väl avvägda beslut med hänsyn till bl.a. den av Anders Sjölund betonade konkurrensaspekten.

Frågan om konkurrenssnedvridande stöd har också nyligen varit aktuell i riksdagen i samband med behandlingen av näringsutskottets betänkande 1998/99:NU7. Därvid förutsattes det att frågan om konkurrenssnedvridande stöd analyseras av den nyligen tillsatta regionalpolitiska utredningen med syfte att strama upp politiken på detta område.

 

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.