Uttalanden från Sida

Skriftlig fråga 2025/26:457 av Björn Söder (SD)

till Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M)

Gång efter annan har vi kunnat se hur aktivister på Sida motarbetar regeringens politik.

Efter att regeringen dragit in medlen till Muslimska brödraskapets biståndsorganisation Islamic Relief, som har kopplingar till terrorism och som sprider antisemitism, har Sidas aktivister åter gått igång.

En avdelningschef på Sida uttalar sig så här till Expressen om organisationen, trots dess dokumenterade kopplingar till islamism och extremism:

”De är mycket effektiva, håller hög kvalitet och når människor i nöd som ingen annan når. Trots återkommande granskningar har inget framkommit som rubbat Sidas förtroende för den muslimska biståndsorganisationen. Det finns inga belägg för att IRS bedrivit antidemokratisk eller våldsbejakande verksamhet. De har haft ett unikt mervärde i det humanitära systemet.”

Man kan konstatera att Sida återigen beter sig som om myndigheten själv äger biståndspolitiken och som om regeringens beslut bara är rekommendationer som kan kringgås med läckor, påtryckningar och myndighetsaktivism.

Det är ett häpnadsväckande uttalande från en avdelningschef på myndigheten men väl talande för just den myndighetsaktivism som är utbredd på Sida.

Det finns många skäl till att lägga ned nuvarande Sida och pröva en ny modell. För det första finns det ett behov av effektivisering. Biståndet ska gå till mottagarna – inte fastna i en växande byråkrati i Stockholm. För det andra handlar det om förtroende. Sida har vid flera tillfällen kritiserats för att anställda agerat som politiska aktivister. Oavsett om det rör sig om enskilda fall eller bredare problem är det oacceptabelt. Statsanställda ska lojalt verkställa regeringens och riksdagens beslut, inte driva egna agendor.

Att ifrågasätta Sida är inte att ifrågasätta alla dess anställda – tvärtom. Många medarbetare besitter hög kompetens och lång erfarenhet som är värdefull att ta till vara. Men just därför vore det klokt att skapa en ny, modernare biståndsmyndighet med en tydlig och slimmad organisation, byggd för dagens behov. De bästa krafterna kan då följa med, samtidigt som man ges möjlighet att dra ett streck och lämna gamla strukturer och kulturer bakom sig.

Jag vill därför fråga bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa:

Avser ministern att vidta några generella åtgärder med anledning av de uttalanden som gjorts av Sidaanställda?