Utredningen av mordet på statsminister Olof Palme
Skriftlig fråga 2013/14:172 av Lindholm, Jan (MP)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2013-12-09
- Inlämnad
- 2013-12-09
- Besvarad
- 2013-12-18
- Svar anmält
- 2013-12-18
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 9 december
Fråga
2013/14:172 Utredningen av mordet på statsminister Olof Palme
av Jan Lindholm (MP)
till justitieminister Beatrice Ask (M)
Genom en interpellation hösten 2009 väckte jag frågan om ett regeringsinitiativ för att öka sannolikheten för att lösa Palmemordet. Att regeringen då valde att ta bort preskriptionstiden för denna typ av brott var självklart ett steg i rätt riktning, men det räcker inte.
Det faktum att en känd vapenhandlare denna höst i medierna berättat öppet om sina kontakter med en polis som försökt värva honom att skjuta Olof Palme samt att denne polis senare lämnat landet anser många åter aktualiserar det så kallade polisspåret.
Ett stort antal så kallade privatspanare har önskemål om att få ta del av hemligstämplat material för att kunna bevisa sina slutsatser. Exempelvis skulle kanske det material som den numera avlidne Olle Alsén berättat för kollegan Sven Anér om samt andra förhörsprotokoll som Anér förvägrats tillgång till kunna föra frågan framåt.
Min fråga denna gång blir därför, mot denna bakgrund, följande:
Vilka generella åtgärder avser justitieministern att vidta för att öka öppenheten när det gäller utredningsmaterialet i ärendet om utredningen av mordet på statsminister Olof Palme?
Svar på skriftlig fråga 2013/14:172 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask
Svar på fråga
2013/14:172 Utredningen av mordet på statsminister Olof Palme
Justitieminister Beatrice Ask
Jan Lindholm har frågat mig vilka generella åtgärder jag avser att vidta för att öka öppenheten när det gäller utredningsmaterialet i ärendet om utredningen av mordet på statsminister Olof Palme.
Det är naturligtvis en viktig princip att allmänheten har rätt till insyn i den offentliga verksamheten. Insynen ska bland annat främja rättssäkerheten och effektiviteten. I vissa fall finns det dock anledning att begränsa rätten till insyn. Ett sådant fall är brottsutredningar där det ofta finns starka skäl att vara restriktiv med att lämna ut uppgifter. Detta gäller inte bara för att skydda den brottsutredande verksamheten utan också för att skydda känsliga uppgifter om enskilda personer. Hur dessa avvägningar mellan sekretess och öppenhet ska göras finns reglerat i offentlighets- och sekretesslagen. Det är en reglering som i allt väsentligt fungerar bra. Jag har därför inte för avsikt att ta något initiativ för att förändra den.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.