urval av skyddsvärd skog
Skriftlig fråga 1998/99:621 av Sandström, Åke (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-05-11
- Anmäld
- 1999-05-18
- Besvarad
- 1999-05-19
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 11 maj
Riksrevisionsverket konstaterar att det av någon anledning inte är de allra mest värdefulla skogsområdena som hittills avsatts. Självfallet kan det ha flera orsaker.
Möjligen kan det bero på de opinionsstormar som dragit i gång, vilka fått beslutande parter att ge vika för trycket och inte enbart haft skyddsvärdet som underlag för beslutet.
När nu ytterligare medel är anslagna för olika former av reservatsbildningar - vilket vi från Centerpartiet tycker är bra - uppstår en del viktiga frågetecken.
Vilka kriterier skall fortsättningsvis gälla för val av skyddsvärd skog? Är det det strikta skyddsvärdet eller är det miljörörelsens val av egna kampanjskogar?
Skall beredning och beslut fortsättningsvis ligga centralt på Naturvårdsverket eller kan den regionala skogsvårdsorganisationen alternativt länsstyrelsen, få en större roll?
Min fråga till ministern är:
Vilka åtgärder är ministern beredd att vidta för att säkerställa rätt urval av skyddsvärda skogar?
Svar på skriftlig fråga 1998/99:621 besvarad av Miljöminister Kjell Larsson
- Miljöminister Kjell Larsson
Åke Sandström har frågat mig vilka åtgärder jag är beredd att vidta för att säkerställa rätt urval av skyddsvärda skogar.
Regeringen har i ett regeringsbeslut den 5 november 1998 uppdragit åt Naturvårdsverket att bl.a. lämna förslag till organisation av arbetet för att säkra att de ökade budgetmedlen för skydd av värdefull skogsmark ger god natur- och kulturmiljövårdsnytta och gagnar friluftslivet. Naturvårdsverket skall vidare lämna förslag till kriterier för urval av skyddsvärda naturskogsområden och bedöma det långsiktiga behovet av resurser för vård och förvaltning av skyddade områden. Regeringsuppdraget om förslag till organisation redovisades den 15 mars i år och är nu under beredning i Regeringskansliet. Den del av uppdraget som omfattar förslag till kriterier skall redovisas senast den 30 juni i år.
Riksrevisionsverket (RRV) har under 1998 granskat Naturvårdsverkets och länsstyrelsernas arbete med att skydda värdefulla naturområden i syfte att bevara den biologiska mångfalden. Resultatet av granskningen redovisas i rapporten Skyddas värdefull natur? (RRV 1998:62). I uppdraget till Naturvårdsverket ingår också att uppmärksamma slutsatserna i RRV:s rapport.
Vad gäller frågan om det är de mest värdefulla naturområdena som skyddas är RRV:s övergripande slutsats att myndigheterna i dag inte har den organisation och de system som behövs för att välja ut de mest skyddsvärda områdena. RRV anser bl.a. att preciserade mål och kriterier för vad som är skyddsvärt saknas. Verket anser också att en förskjutning skett i rollfördelningen inom processen för områdesskydd från länsstyrelserna till Naturvårdsverket.
Företrädare för Naturvårdsverket och några länsstyrelser har beretts tillfälle att granska underlagsmaterialet för rapporten och att redovisa till RRV om vilka åtgärder man vidtagit eller planerar att vidta med anledning av revisionsrapporten. Naturvårdsverket har i sin redovisning den 5 maj anfört bl.a. att flera av de frågeställningar som RRV belyst tagits upp i Naturvårdsverkets delrapport till regeringen den 15 mars. Vad gäller skyddet av värdefulla skogar konstaterar Naturvårdsverket att den tyngdpunktsförskjutning från nordliga skogar till sydliga skogar som RRV efterlyser redan är ett faktum. I slutrapporteringen av regeringsuppdraget den 30 juni kommer frågan om kriterier för urval av skyddsvärda naturskogsområden att belysas. Detta uppdrag kommer att remissbehandlas.
Mitt svar på Åke Sandströms fråga om vilka åtgärder jag är beredd att vidta för att säkerställa rätt urval av skyddsvärda skogar är mot denna bakgrund att såväl nämnda uppdrag som RRV:s rapport kommer att ge regeringen ett underlag för ett ställningstagande i denna fråga.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.