Ursprungsmärkning till gagn för konsumenter och grisar
Skriftlig fråga 2008/09:981 av Ehn, Tina (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2009-05-27
- Anmäld
- 2009-06-01
- Besvarad
- 2009-06-03
- Svar anmält
- 2009-06-05
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 27 maj
Fråga
2008/09:981 Ursprungsmärkning till gagn för konsumenter och grisar
av Tina Ehn (mp)
till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
I en marknadsekonomi ska det vara vi konsumenter som bestämmer vad som produceras och hur, genom våra val på marknaden. För att det ska fungera måste vi få adekvat information. Ursprungsmärkning av fläskkött skulle underlätta för konsumenter som inte vill stödja en oetisk djurhållning likt den som i dagarna uppmärksammats i Danmark.
EU-regler kräver nu ursprungsmärkning av nötkött. Men EU-regler förhindrar medlemsstater från att kräva ursprungsmärkning av fläsk eller annat kött än nötkött. Reglerna håller nu på att ses över.
I den svenska riksdagen har motioner om krav på ursprungsmärkning på kött avslagits med hänvisning på att frågan avgörs på EU-nivå.
I kommissionens förslag till ny förordning finns inte med att utvidga kravet på ursprungsmärkning. I riksdagen har oppositionen krävt att regeringen för fram att kravet på ursprungsmärkning ska utvidgas till annat kött.
I EU-parlamentet har Miljöpartiets parlamentariker Carl Schlyter föreslagit ursprungsmärkning på kött i ett ändringsförslag till ett parlamentsutlåtande om den förordning man nu behandlar.
Konsumenter i Sverige ska på ett tryggt och enkelt vis kunna göra etiska val, val som garanterar en djuruppfödning enligt de svenska djurskyddskraven, vid köp av kött, specifikt fläskkött i denna fråga.
Jag vill fråga ministern hur han avser att medverka till att det ska vara obligatoriskt för säljare att lämna den nödvändiga informationen om köttets ursprungsland.
Svar på skriftlig fråga 2008/09:981 besvarad av Jordbruksminister Eskil Erlandsson
Svar på fråga
2008/09:981 Ursprungsmärkning till gagn för konsumenter och grisar
Jordbruksminister Eskil Erlandsson
Tina Ehn har frågat mig hur jag avser att medverka till att det ska vara obligatoriskt för säljare att lämna den nödvändiga informationen om köttets ursprungsland.
Det är riktigt som Tina Ehn säger att reglerna för märkning av livsmedel är harmoniserade inom EU vilket innebär att inget land kan ha varken strängare eller mindre stränga regler. Förhandlingar pågår som bäst om en revidering av reglerna för livsmedelsinformation till konsumenter. Ursprungsmärkning är en av frågorna där kommissionen i sitt förslag har tydliggjort vad som menas med ett livsmedels ursprungsland. Om man exempelvis väljer att märka fläskkött med ett ursprungsland innebär detta att grisen ska vara född, uppfödd och slaktad i det landet. I annat fall måste man ange flera länder, det vill säga var grisen är född, uppfödd och slaktad. Det är redan i dag fullt tillåtet att frivilligt märka fläskkött med ursprungsland så länge informationen är korrekt och inte vilseleder konsumenten. Den svenska branschen och handeln har en branschöverenskommelse för ursprungsmärkning av kött och charkuterivaror. Ursprungsmärkning och det extra arbete i form av särhållning av partier och förpackningsmaterial samt spårbarhet är både tids- och kostnadskrävande. Mot bakgrund av regeringens strävan att förenkla regelverket och minska den administrativa bördan anser jag att ursprungsmärkning även i framtiden ska vara frivillig. De företag som vill tala om för konsumenten att deras produkt är svensk, eller något annat man tror konsumenten efterfrågar, kan redan nu göra det. Genom att välja bort det omärkta alternativet kan konsumenten redan i dag skicka signaler till branschen om att man vill ha märkning.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

