Tydligare redovisning av pensionsbolagens avgifter
Skriftlig fråga 2006/07:1337 av Olovsson, Fredrik (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2007-06-08
- Inlämnad
- 2007-06-08
- Besvarad
- 2007-06-13
- Svar anmält
- 2007-06-13
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga
2006/07:1337 Tydligare redovisning av pensionsbolagens avgifter
av Fredrik Olovsson (s)
till statsrådet Mats Odell (kd)
På DN Debatt kan man den 7 juni läsa en artikel av en vd i ett pensionsbolag. Han menar att avgifterna för pensionsförsäkringar är dolda eller otydligt redovisade och ofta omotiverat höga. Enligt artikelförfattaren beror det på att branschen räknar med att potentiell avkastning säljer bättre än konstaterat låga avgifter. Därigenom, påstår han, kan en enskild pensionssparare luras på mellan 50 000 och mer än ½ miljon kronor under ett arbetsliv. Artikelförfattaren för också fram ett förslag om att alla avgifter öppet bör summeras så att branschen inte längre kan dölja de verkliga kostnader som går ut över spararnas kapital.
Min fråga till statsrådet är om han avser att ge Finansinspektionen eller någon annan myndighet i uppdrag att förbättra konsumenternas möjligheter att avläsa de samlade avgifterna som pensionsbolagen tar ut av sina sparare.
Svar på skriftlig fråga 2006/07:1337 besvarad av Statsrådet Mats Odell
Svar på fråga
2006/07:1337 Tydligare redovisning av pensionsbolagens avgifter
Statsrådet Mats Odell
Fredrik Olovsson har frågat mig om jag avser att ge Finansinspektionen eller någon annan myndighet i uppdrag att förbättra konsumenternas möjligheter att avläsa de samlade avgifterna som pensionsbolagen tar ut av sina sparare.
Debatten om pensionsbolagens avgifter berör ett välkänt faktum, nämligen att effekterna av avgifter i ett långsiktigt sparande är betydande alldeles oavsett vilken sparform man har. Jag välkomnar en bättre genomlysning av avgifterna i pensionsförsäkringar liksom på finansmarknaden i övrigt.
Avgifterna för kapitalförvaltningen måste ställas i förhållande till avkastningen. Ett försäkringsbolag som levererar goda resultat till sina kunder bör också kunna ta betalt för det. Men ur ett konsumentperspektiv finns det utrymme för förbättringar av hur redovisningen ska ske av de kostnader som konsumenten får betala.
Hur avgifterna redovisas är i första hand en branschfråga där alla aktörer bör verka för en redovisning på ett sätt så att försäkringarna blir jämförbara. Finansinspektionen har nyligen genomfört en översyn av sina riktlinjer för informationen till försäkringstagarna. Det arbete som pågår vid Konsumenternas försäkringsbyrå att sammanställa och publicera avgifter för pensionsförsäkringar är också ett led i detta.
Fondbolagen har utarbetat en kod för fondavgifter och jag skulle välkomna att försäkringsbolagen tar fram en liknande kod för att redovisa avgifterna för sina produkter. Om inte branschen agerar kan jag tänka mig att ge Finansinspektionen ett särskilt uppdrag att se över hur avgifterna i pensionsförsäkringar ska redovisas.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.