Trygghetens hus som föregångare och gott exempel
Skriftlig fråga 2012/13:571 av Åsling, Per (C)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2013-06-10
- Anmäld
- 2013-06-11
- Besvarad
- 2013-06-19
- Svar anmält
- 2013-06-19
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 10 juni
Fråga
2012/13:571 Trygghetens hus som föregångare och gott exempel
av Per Åsling (C)
till försvarsminister Karin Enström (M)
Alarmeringstjänstutredningen har presenterat sin utredning, som nu är ute på remiss. Många frågor kring regionalisering och lokalisering av statliga myndigheter är aktuella just nu och kräver en helhetssyn. Utredningen föreslår en ny myndighet från den 1 januari 2015 där staten samlar alarmorganisationerna och tar hela larmtjänstkedjan. Trygghetens hus i Östersund är ett gott exempel på samverkan som lyfts fram i utredningen. Det är det enda exemplet på den här typen av samarbete i hela norra Europa. Denna samorganisering startade utifrån lagen om skydd mot olyckor, som lyfte fram samverkan som ett verktyg för att nå goda resultat. Ringer någon 112 ska det vara en obruten larmkedja. Precis så vill man jobba i Östersund.
Min oro handlar i dag om att detta goda arbete ska raseras för att lokalisera myndigheter från Norrlands inland. I dag hanterar Trygghetens hus ambulanslarm och andra larm för andra län. Det finns ett samlat grepp i Östersund med evidensbaserad forskning och etablerade samarbeten med flera regioner i Sverige. Fjällräddningen är en del som bör ligga med i en samlad alarmmyndighet där Trygghetens hus i Östersund kan vara nod för att leda och samordna.
I dag håller SOS Alarm på att effektivisera, men redan nu gör de precis tvärtemot det som står i Alarmeringstjänstutredningen: flyttar isär i stället för att samorganisera. Problemet är att företrädare för MSB och SOS Alarm för fram att man ska bygga upp nya centraler. Det är ineffektivt att slå sönder något som är etablerat och som fungerar.
Min fråga till försvarsminister Karin Enström är därför:
Finns det planer för organiseringen av en ny myndighet som inte tar vara på det goda exempel som finns i Östersund?
Svar på skriftlig fråga 2012/13:571 besvarad av Försvarsminister Karin Enström
Svar på fråga
2012/13:571 Trygghetens hus som föregångare och gott exempel
Försvarsminister Karin Enström
Per Åsling har frågat mig om det finns planer för organiseringen av en ny myndighet som inte tar vara på det goda exemplet som finns i Östersund.
Alarmeringstjänstutredningen redovisade den 29 april 2013 betänkandet En myndighet för alarmering (SOU 2013:33) till Försvarsdepartementet. Vid den kartläggning som utredningen gjort har bland annat framkommit vissa särskilda förhållanden som gäller gles- och landsbygd i förhållande till mer tätbefolkade områden i landet. Utredningen konstaterar att dessa särskilda förhållanden, såsom stora avstånd och extrem glesbygd, innebär att behovet av samverkan mellan olika räddningsorgan och myndigheter ökar. Utredningen föreslår bland annat att en nationell alarmeringsfunktion inrättas med uppdrag att säkerställa en snabb, säker och effektiv larmbehandling. Utredningen föreslår vidare att verksamheten bedrivs i myndighetsform för att tillgodose behovet av långsiktigt stabila förutsättningar, ge bättre förutsättningar för samverkan samt för att ge riksdag och regering bättre möjligheter att styra och granska verksamheten. Betänkandet remissbehandlas för närvarande och kommer därefter att beredas i Regeringskansliet.
Regeringen eftersträvar en samordnad alarmeringstjänst för att stärka samverkan samt skapa förutsättningar för ett optimalt nyttjande av samhällets resurser inom allmän ordning, säkerhet och hälsa. Erfarenheter från goda exempel på lokal och regional samverkan bör därför tillvaratas. Ett sådant exempel är Trygghetens hus i Östersund.
Alarmeringstjänsten är en viktig grund för samhällets skydd mot olyckor och krisberedskap. Det är angeläget att säkerställa att alarmeringstjänsten fungerar på ett effektivt, säkert och ändamålsenligt sätt.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.