Trafikverkets satsning på provocerande konst

Skriftlig fråga 2021/22:573 av Patrik Jönsson (SD)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2021-12-09
Överlämnad
2021-12-10
Anmäld
2021-12-13
Svarsdatum
2021-12-27
Sista svarsdatum
2021-12-27
Besvarad
2021-12-27

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Infrastrukturminister Tomas Eneroth (S)

 

Enligt tidningen Världen idag har Trafikverket beställt ett ”konstverk” av Cecilia Falkholt bestående av ett kvinnligt könsorgan mellan särade ben. Detta har målats i centrala Göteborg i samband med byggandet av Västlänken. Utan att göra en opinionsundersökning kan man med lätthet förstå att ett sådant verk väcker anstöt hos väldigt många människor. Dessutom har det så kallade konstverket kostat en ansenlig summa skattemedel, enligt uppgift 150 000 kronor.

Vid valet att lägga 150 000 skattekronor på att ”utsmycka” ett tillfälligt uppfört plank med en målning som kan anses som pornografisk och väcker anstöt eller att lägga dessa medel på till exempel underhåll av väg eller järnväg väljer alltså Trafikverket det förstnämnda. För egen del och mitt partis del hade vi definitivt valt det senare alternativet, att lägga pengarna på underhåll. Detta ska dessutom ses i ljuset av att Sverige har en underhållsskuld på bortemot 70 miljarder kronor och accelererar.

Om satsningen på 150 000 kronor ingår i den så kallade enprocentsregeln är den ändock ett problem. Allmänheten måste i det offentliga rummet kunna mötas av estetisk tilltalande konst utan risk att densamma avskräcker eller, som i detta fall, upplevs som tydligt stötande. Utsmyckning av konst enligt enprocentsmålet bör dessutom uppföras på permanenta byggnationer och inte på tillfälliga plank.

Med anledning av detta vill jag fråga infrastrukturminister Tomas Eneroth:

 

Avser ministern att vidta några generella åtgärder för att Trafikverket ska prioritera budgetmedel till underhåll av infrastrukturen framför provocerande ”konst”?

Svar på skriftlig fråga 2021/22:573 besvarad av Infrastrukturminister Tomas Eneroth (S)


Svar på fråga 2021/22:573 av Patrik Jönsson (SD)
Trafikverkets satsning på provocerande konst

Patrik Jönsson har frågat mig om jag avser att vidta några generella åtgärder för att Trafikverket ska prioritera budgetmedel till underhåll av infrastrukturen framför provocerande ”konst”?

Integrering av konst i och intill den infrastruktur som staten bygger är en viktig fråga. Trafikverket, som ligger inom mitt ansvarsområde, har en lång erfarenhet av att arbeta med bild- eller formkonstnärlig gestaltning inom sina projekt. I aktuella projekt som exempelvis Västlänken har konsten en självklar plats. Sedan finns det alltid en diskussion och en debatt om konst och jag respekterar allas åsikter om konstverks utformning och uttryck. Trafikverket har i samverkan med andra parter beslutat om att delfinansiera det aktuella konstverket.

Att Sverigedemokraterna har synpunkter på den konstnärliga friheten är förvisso inte förvånande, men likväl oroande. Den grundlagsstyrda yttrandefriheten har bland annat till ändamål att säkra ett fritt konstnärligt skapande. Därtill kommer principen om armlängds avstånd, som innebär att politiken ska avhålla sig från att styra konstnärligt innehåll. Det är en princip som är viktig att slå fast och värna, och som även våra fristående myndigheter ska bidra till.

Stockholm den 22 december 2021

Tomas Eneroth

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.