Trafikskadeersättning till barn
Skriftlig fråga 2008/09:683 av Olander, Ronny (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2009-02-27
- Inlämnad
- 2009-02-27
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2009-03-05
- Svar anmält
- 2009-03-09
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga
2008/09:683 Trafikskadeersättning till barn
av Ronny Olander (s)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
I dag bedömer statligt styrda Trafikskadenämnden ett barns ersättning vid trafikskada. Nämnden gör en beräkning av ersättningen för framtida inkomstbortfall utifrån barnets framtidsutsikter. Man tar hänsyn till faktorer som föräldrarnas utbildningsgrad och inkomst. Likhetsprincipen inom svensk rätt sätts ur spel med detta system. Ett trafikskadat barn vars föräldrar har låg utbildningsgrad och inkomst kan riskera att få lägre ersättning än ett barn med högavlönade, högutbildade föräldrar.
Med bakgrund av detta vill jag fråga justitieministern:
Är ministern beredd att verka för en mer rättvis bedömningsrutin vid utbetalande av ersättning till trafikskadade barn?
Svar på skriftlig fråga 2008/09:683 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask
Svar på fråga
2008/09:683 Trafikskadeersättning till barn
Justitieminister Beatrice Ask
Ronny Olander har frågat mig om jag är beredd att verka för en mer rättvis bedömningsrutin vid utbetalande av ersättning till trafikskadade barn.
Den som skadas vid en trafikolycka har rätt till ekonomisk ersättning från en obligatorisk privat trafikförsäkring. Ersättningen omfattar bland annat den inkomstförlust som kan drabba den skadade till följd av att han eller hon inte kan arbeta i samma yrke eller i samma utsträckning som före olyckan. Den skadades rätt till ersättning är inte begränsad till något schablon- eller standardbelopp, utan ersättning ska fullt ut täcka förlusten. Man brukar säga att den skadelidande, ekonomiskt, ska försättas i samma situation som om olyckan inte hade inträffat. Detta innebär att inte alla som skadas vid trafikolyckor får lika mycket ersättning från försäkringen. Rättvisan i systemet ligger i stället i att alla drabbade har rätt till full kompensation för sina förluster. Vilka metoder som ska användas för att närmare beräkna inkomstförlusten har inte slagits fast i lagstiftningen, utan har lämnats åt de rättstillämpande myndigheterna.
Det ligger i sakens natur att det är särskilt svårt att beräkna ersättning för framtida inkomstförlust till ett barn som skadats svårt i en trafikolycka. Vilket yrke barnet skulle ha valt om det inte skadats är ju ofta i praktiken omöjligt att avgöra. I de fall där någon individuell bedömning inte kan göras bestäms i praktiken ersättningen med utgångspunkt i den genomsnittliga inkomsten för heltidsarbete i Sverige. Om det finns skäl att anta att det skadade barnet skulle ha kunnat få en inkomst högre än genomsnittet, kan ersättningen dock i stället baseras på den högre inkomstnivån. I tidigare lagförarbeten har det framhållits att omständigheter som är att hänföra till den skadelidandes sociala närmiljö i princip inte bör påverka den bedömningen.
Regeringen har i april 2007 tillsatt en utredning med uppgift att lämna förslag till en utformning av regler som möjliggör en överföring av socialförsäkringsutgifter till trafikförsäkringen. Utredningens utgångspunkt ska vara att ersättning från trafikförsäkringen även fortsättningsvis ska utgå enligt principen om full kompensation. Skyddet för trafikskadade ska inte försämras och regelsystemet ska utformas så att tillämpningen i enskilda ärenden kan präglas av objektivitet, god service, likformighet och rättssäkerhet.
Jag avser inte att verka för en sådan förändring av trafikförsäkringen som det skulle innebära att frångå principen om full ersättning. Utgångspunkten i det kommande lagstiftningsarbetet med en utökad trafikförsäkring är därför att full kompensation även fortsättningsvis ska utgå till den som skadas i trafiken. Av nödvändighet är utrymmet för individuella bedömningar väsentligt mindre när ett barn skadas än när det gäller en vuxen person. Jag ser emellertid inte skäl för att utesluta möjligheten att barn i speciella fall kan tillerkännas en ersättning som är högre än den genomsnittliga inkomsten.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.