Tonårsutvisningar

Skriftlig fråga 2025/26:501 av Niels Paarup-Petersen (C)

Frågan är inlämnad

Händelser

Inlämnad
2026-02-12
Överlämnad
2026-02-12
Anmäld
2026-02-16
Svarsdatum
2026-02-18
Sista svarsdatum
2026-02-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Migrationsminister Johan Forssell (M)

 

Efter att ha levt majoriteten av sitt liv i Sverige, lärt sig svenska jobb som lärarvikarie, elevassistent och resurs samt arbetat på fritids ska en 23-årig person från Gävle nu utvisas.

I beslutet från Migrationsverket står det så här: ”En grund för uppehållstillstånd är när den sökande har särskild anknytning till Sverige. Det måste då finnas synnerliga skäl. Synnerliga skäl innebär att en person endast i undantagsfall kan få uppehållstillstånd.

Du har befunnit dig i Sverige tillsammans med din mor i mer än elva år och har under denna tid bland annat lärt dig det svenska språket.

Omständigheterna i ditt fall är varken enskilt eller sammantaget synnerliga skäl enligt utlänningslagen.”

Migrationsministern har uttalat följande: ”Personer som varit minderåriga ungdomar ska någon gång bedömas som vuxna, och ofta är det vid 18 års ålder.”

Det är korrekt. Men regelverket för bedömningar är det som är det problematiska. Detta är en individ som varit i Sverige sedan hon var 10 år, som har utbildat sig och som nu bidrar till samhället genom arbete och stort engagemang i en lokal idrottsförening. Att utvisa denna person gynnar på inget sätt Sverige.

Men migrationsminister Johan Forssell kommenterade de så kallade ”tonårsutvisningarna” i SVT:s Agenda och de striktare krav som ligger till grund för besluten: ”Vi skärper reglerna för anhöriginvandring, det är ju det som det handlar om här, och det gör vi för att Sverige ska kunna lyckas med integrationen. Vi ser stora problem i spåren av en anhöriginvandring som varit stor och där många hamnar i utanförskap och utsatthet. Det är viktigt att reglerna är restriktiva.”

Att påstå att integrationen i Sverige gynnas av att slänga ut välintegrerade individer är en intellektuell härdsmälta.

Att återinföra särskilt ömmande skäl skulle omedelbart kunna förändra situationen och sätta stopp för de många utvisningar av individer vars enda skäl till utvisning är att de har fyllt 18 år. 

Min fråga till migrationsminister Johan Forssell är följande:

 

Hur tänker migrationsministern agera för att återinföra särskilt ömmande skäl eller för att på annat sätt omedelbart stoppa utvisningarna av dem som har fyllt 18 år?

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.