tillämpning av utlänningslagen

Skriftlig fråga 2000/01:1570 av Pehrson, Johan (fp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-08-10
Besvarad
2001-08-22
Anmäld
2001-09-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 10 augusti

Fråga 2000/01:1570

av Johan Pehrson (fp) till statsrådet Maj-Inger Klingvall om tillämpning av utlänningslagen

Statsrådet Maj-Inger Klingvall konstaterar den 18 juni i ett svar på skriftliga frågor ställda till henne att Sverige har en vid tolkning av flyktingbegreppet i 1951 års Genèvekonvention. Vidare konstaterar statsrådet "Att en person kommer från ett visst land är inte heller i sig grund för avslag på asylansökan, eftersom en individuell prövning alltid görs av den enskilda personens skyddsbehov". I svaret påpekar även statsrådet att Sverige, i motsats till en del andra länder, inte använder sig av listor över s.k. säkra länder.

Det finns dock exempel där både Migrationsverket och Utlänningsnämnden utan genomgående prövning avslagit asylansökningar enbart med motiveringen att det land varifrån den asylsökande kommer är en internationellt erkänd demokrati och rättsstat. Denna hantering rimmar uppenbarligen illa med det konstaterande statsrådet Klingvall gjorde i sitt svar den 18 juni.

Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till statsrådet Klingvall:

Vilka åtgärder är statsrådet beredd att vidta för att Migrationsverket och Utlänningsnämnden ska tillämpa utlänningslagen och följa internationella åtaganden på ett korrekt sätt?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1570 besvarad av statsrådet Maj-Inger Klingvall

den 22 augusti

Svar på fråga 2000/01:1570 om tillämpning av utlänningslagen

Statsrådet Maj-Inger Klingvall

Johan Pehrson har frågat mig vilka åtgärder jag är beredd att vidta för att Migrationsverket och Utlänningsnämnden ska tillämpa utlänningslagen och följa internationella åtaganden på ett korrekt sätt.

Bakgrunden till Johan Pehrsons fråga är att han menar att det finns exempel på ärenden där både Migrationsverket och Utlänningsnämnden utan genomgående prövning avslagit asylansökningar enbart med motiveringen att det land varifrån den asylsökande kommer är en internationellt erkänd demokrati och rättsstat.

Som Johan Pehrson känner till är jag som statsråd förhindrad att kommentera enskilda asylärenden och hur de har handlagts vid svenska utlänningsmyndigheter. Jag känner inte heller till de ärenden vilka Johan Pehrson syftar på i sin fråga.

Emellertid vill jag med kraft understryka att alla som ansöker om asyl i Sverige ska få sin sak individuellt prövad oberoende av vilket land den asylsökande kommer ifrån under förutsättningen att asylprövningen ankommer på Sverige. Denna grundläggande princip har jag redogjort för i ett flertal svar på tidigare riksdagsfrågor och senast i det svar den 18 juni i år, vilket Johan Pehrson refererar till i sin fråga.

Jag har förtroende för de svenska utlänningsmyndigheternas sätt att hantera asylärenden och utgår från att en individuell prövning alltid kommer att ske i varje enskilt asylärende där prövningen av asylskälen ankommer på Sverige. Några åtgärder gentemot utlänningsmyndigheterna är därför inte aktuella.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.