tidsfrist för rivning av fastigheter

Skriftlig fråga 1999/2000:199 av Hagström, Ulla-Britt (kd)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
1999-11-11
Anmäld
1999-11-16
Besvarad
1999-11-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 11 november

Fråga 1999/2000:199

av Ulla-Britt Hagström (kd) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om tidsfrist för rivning av fastigheter

Flera kommuner har i dag stora ekonomiska åtaganden för tomma lägenheter. Genom kommunakuten kan bidrag ges för rivning av fastigheter. Ett exempel på en kommun som erhållit ca 26 miljoner för detta ändamål är Bengtsfors kommun.

Det ekonomiska stödet är relaterat till ett visst antal lägenheter som ska rivas inom ett visst tidsintervall. Om inte kommunen är i fas med rivningsarbetet vid avstämningstillfället, blir kommunen återbetalningsskyldig.

Rivning av fastigheter är förknippat med betydande psykologiska reaktioner i en bygd. I Bäckefors, Bengtsfors kommun, försvåras rivningen av allmänhetens starka reaktioner. Kommunansvariga måste i sådana fall få mer tid på sig att fullfölja rivningsuppdraget. Det är därför rimligt att tidpunkten för start- och slutdatum kan göras flexibel, då allmänhetens motstånd försvårar rivningen. Det är viktigt att kommunansvariga ges tid att lyssna på medborgarnas reaktioner.

Med hänvisning till det anförda vill jag ställa följande fråga till statsrådet:

Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att underlätta för kommunerna att kunna genomföra beslutade rivningsuppdrag av fastigheter?

Svar på skriftlig fråga 1999/2000:199 besvarad av statsrådet Lars-Erik Lövdén

den 17 november

Svar på fråga 1999/2000:199 om tidsfrist för rivning av fastigheter

Statsrådet Lars-Erik Lövdén

Ulla-Britt Hagström har, med hänvisning till att kommunakuten enligt henne kan ge bidrag till rivning av fastigheter, frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att underlätta för kommunerna att kunna genomföra beslutade rivningsuppdrag av fastigheter.

Enligt den förordning (1998:666) som gäller för Bostadsdelegationen, som är den myndighet som åsyftas, kan stöd lämnas för att motverka att en kommun på grund av åtagande för boendet inte kan fullgöra sina ekonomiska förpliktelser.

I de fall där Bostadsdelegationen beslutar om stöd träffas ett avtal med den enskilda kommunen. Av avtalet med Bengtsfors kommun, liksom av avtalen med övriga kommuner, framgår att staten inte ställer några krav på rivning av byggnader. Däremot slås fast att ett visst antal lägenheter inte får användas för bostadsändamål efter @ i Bengtsfors fall @ den 30 juni 2000. Bostäderna ska därefter avvecklas eller utvecklas för andra ändamål. Dessutom anges att datumet gäller såvida inte staten efter förfrågan från kommunen medger förlängning av tidsperioden.

Min slutsats utifrån detta är att avtalen ger kommunerna all den flexibilitet som Ulla-Britt Hagström efterlyser, exempelvis i fråga om start- och slutdatum för olika åtgärder som rör byggnaderna. Initiativet för en eventuell förlängning av tidsfristerna vilar på kommunen, liksom beslutet om huruvida rivning är det enda alternativet. Svaret på frågan är därför att inga ytterligare åtgärder behöver vidtas för att underlätta för kommunerna i detta fall.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.