tandvårdsstödet till äldre
Skriftlig fråga 2002/03:1286 av Lindblad, Göran (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2003-08-11
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2003-08-27
- Anmäld
- 2003-09-16
- Svar anmält
- 2003-09-16
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2002/03:1286
av Göran Lindblad (m) till socialminister Lars Engqvist om tandvårdsstödet till äldreSom lök på patienternas och Skånekassans lax har det nu kommit ett beslut om att patientersättningen ska baseras på folktandvårdens taxa i respektive landsting. Inte beroende på var patienten bor utan beroende på var tandläkaren är verksam. Det visar sig att folktandvårdens taxor skiljer sig avsevärt mellan olika delar av landet. Enligt en jämförelse från Vårdersättningskontoret ersätts hel implantatbro i överkäken med 32 770 kr i Stockholm, 36 178 kr på Gotland samt 20 963 kr i Göteborg och Västra Götaland. Kirurgin för motsvarande bro ersätts med 12 130 kr i Stockholm, 12 626 kr på Gotland, och 9 675 kr i Göteborg.
Möjligheten till konkurrens på lika villkor undergrävs totalt. Systemet kommer antingen att leda till att Västra Götalänningarna inte får någon behandling inom hemlandstinget (man kan för övrigt fråga sig om folktandvården verkligen har kostnadstäckning eller om taxan utgör en otillåten landstingsubvention) eller att patienterna tvingas resa till andra landsting, kanske tillsammans med behandlande tandläkare som öppnar bipraktik, för behandling.
Vad avser statsrådet att göra för att få ordning på tandvårdsstödet till äldre?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:1286 besvarad av Lars Engqvist
Svar på frågorna 2002/03:1285 om tandvårdsstödet till patienter 65 år och äldre och 1286 om tandvårdsstödet till äldre
Socialminister Lars Engqvist
Göran Lindblad har frågat mig vad jag avser att göra för att få ordning på tandvårdsstödet för äldre. I den första frågan hänvisar han till att handläggningstiderna fortfarande efter drygt ett år är långa och menar att många månaders väntetid för en gammal människa som väntar på behandling är omänskligt och otillständigt. Av den andra frågan framgår att Göran Lindblad är kritisk mot de allmänna råd som Riksförsäkringsverket har utfärdat om skälighetsbedömningen av vårdgivarnas ersättningsanspråk. Han anser att möjligheten till konkurrens på lika villkor undergrävs och att systemet bland annat kan leda till att patienter inte kan få vård i hemlandstinget.
Jag har i tidigare frågesvar redogjort för de åtgärder som har vidtagits för att förkorta handläggningstiderna. Under våren 2003 tillsattes en arbetsgrupp med representanter från Riksförsäkringsverket och försäkringskassan. Gruppen har tagit fram ett åtgärdsprogram som bland annat syftar till att förenkla de manuella rutinerna och förbättra teknikstödet. En informationsstrategi ska tas fram och statistiken förbättras för att man ska kunna följa och beskriva produktionen.
Enligt uppgift från försäkringskassan i Skåne är den genomsnittliga genomströmningstiden för ett förhandsprövningsärende för närvarande mellan fem och fem och en halv månad. Vissa ärenden kan ta längre tid, till exempel på grund av att det behövs kompletteringar. Vid en granskning av 539 slumpmässigt utvalda ärenden fann Riksförsäkringsverket att någon form av komplettering behövdes i 40 % av ärendena. Ärendena kommer in i samma takt som tidigare och någon avmattning märks ännu inte. Riksförsäkringsverkets bedömning är dock att antalet ärenden så småningom kommer att minska. Försäkringskassans målsättning är att genomströmningstiden under hösten 2003 ska vara nere i tre månader.
Riksförsäkringsverket ska inom kort, senast den 1 september 2003, avge en rapport om de åtgärder som verket och försäkringskassan har vidtagit för att minska handläggningstiderna. I rapporten ska Riksförsäkringsverket även redovisa hur handläggningstider, kvalitet och kostnad per handlagt ärende utvecklats. Jag vill avvakta denna rapport innan jag tar ställning till eventuella ytterligare åtgärder.
Riksförsäkringsverkets allmänna råd om skälighetsbedömningen trädde i kraft den 1 juli 2003 och innebär att folktandvårdens pris i respektive landsting bör vara vägledande vid prövningen. Om vårdgivarens ersättningsanspråk överstiger folktandvårdens pris bör försäkringskassan utreda skälen för detta. Ett pris som påtagligt överstiger folktandvårdens pris bör enligt de allmänna råden i regel inte godtas.
I propositionen Bättre tandvårdsstöd för äldre m.m. (prop. 2001/02:51) anförde regeringen att folktandvårdens pris borde vara vägledande vid skälighetsbedömningen av det begärda arvodet och att ett påtagligt högre pris i regel inte borde godtas. Jag finner därför inte skäl att vidta några åtgärder med anledning av verkets bedömning.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

