syntetisk drog
Skriftlig fråga 1999/2000:167 av Norlander, Göran (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-11-04
- Anmäld
- 1999-11-16
- Besvarad
- 1999-11-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:167
av Göran Norlander (s) till socialminister Lars Engqvist om syntetisk drogGHB berörs i den dopningsproposition som nyligen presenterades. Där framhålls att GHB torde klassas som ett dopningspreparat. I tingsrätten i Göteborg har man haft ett ärende för prövning där en person åtalades för innehav av GHB i enlighet med dopningslagstiftningen. Domen överklagades och Socialstyrelsens rättsliga råd har prövat om preparatet kan klassas som dopningsmedel. Rådet har nu kommit fram till att GHB inte ska klassas om dopningsmedel. Det betyder att GHB inte klassas som narkotika och inte klassas som dopningsmedel. Det medför stora svårigheter för polisen och sociala myndigheter när det gäller att stoppa spridning och missbruk av GHB bland ungdomar.
Med anledning av det anförda vill jag ställa följande fråga till socialministern:
Vilka åtgärder avser socialministern att vidta för att stoppa missbruket av preparatet GHB bland ungdomar?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:167 besvarad av socialminister Lars Engqvist
Svar på fråga 1999/2000:167 om syntetisk drog
Socialminister Lars Engqvist
Göran Norlander har mot bakgrund av ett pågående mål i Göteborgs tingsrätt frågat mig vilka åtgärder jag avser vidta för att stoppa missbruket av preparatet GHB bland ungdomar. I det aktuella målet har åtal väckts för brott mot dopningslagen mot en person som bl.a. innehaft 20 liter GHB. Rättsliga rådet har nyligen expedierat sitt yttrande avseende GHB till rätten. Åklagaren i målet har uttryckt tillfredsställelse med rättsliga rådets yttrande och har uttalat att han ser fram emot en fällande dom. Målet är dock ännu inte färdigbehandlat. Frågan om GHB är att betrakta som ett dopningsmedel, eller om andra åtgärder måste vidtas, är med andra ord ännu inte avgjord.
Som svar på Göran Norlanders fråga ber jag därför att få upprepa det svar jag gav på en likalydande fråga tidigare i höstas, nämligen att utslag i målet i Göteborg blir vägledande för frågan om GHB är ett dopningspreparat och därmed kan kontrolleras enligt dopningslagen, eller om narkotikaklassificering ska övervägas. Jag ser ingen anledning att föregripa tingsrättens beslut i det aktuella målet.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.