Sveriges stöd till Israelkritisk FN-resolution
Skriftlig fråga 2021/22:587 av Björn Söder (SD)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2021-12-10
- Överlämnad
- 2021-12-13
- Anmäld
- 2021-12-14
- Svarsdatum
- 2021-12-27
- Besvarad
- 2021-12-27
- Sista svarsdatum
- 2021-12-27
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Utrikesminister Ann Linde (S)
I den pågående sessionen med FN:s generalförsamling kommer det att antas 14 resolutioner som kritiserar Israel och fem resolutioner som kritiserar resten av världen. Sedan 2015 har det antagits 112 resolutioner som kritiserar Israel och 45 som berör resten av världen.
En av de resolutioner som nyligen antogs är utformad så att den förnekar den judiska kopplingen till Tempelberget – en av judendomens viktigaste platser. Resolutionen i fråga bejakar endast den muslimska kopplingen.
Till skillnad från ett stort antal demokratiska länder som avstod från att rösta för röstade Sverige aktivt för resolutionen tillsammans med flera av världens värsta diktaturer. Länder som Danmark, Nederländerna, Österrike, Tyskland, Storbritannien, Kroatien, Australien, USA, Canada, Litauen med flera stödde inte resolutionen.
Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister Ann Linde:
Av vilka skäl valde Sverige att stödja resolutionen som tar bort den judiska kopplingen till Tempelberget?
Svar på skriftlig fråga 2021/22:587 besvarad av Utrikesminister Ann Linde (S)
Svar på fråga 2021/22:587 av Björn Söder (SD) Sveriges stöd till Israelkritisk FN-resolution
Björn Söder har frågat mig av vilka skäl Sverige valde att stödja resolutionen i FN:s generalförsamling som, enligt hans mening, tar bort den judiska kopplingen till Tempelberget.
Liksom majoriteten av EU:s medlemsländer och i likhet med tidigare år röstade Sverige för resolutionen om Jerusalem i FN:s generalförsamling.
Resolutionen ger uttryck för det internationella samfundets ståndpunkt om att inte erkänna Israels annektering av östra Jerusalem och att en rättvis och hållbar lösning för Jerusalem behöver ta hänsyn till både den palestinska och israeliska sidans legitima intressen i enlighet med folkrätten.
EU:s gemensamma anförande i samband med omröstningen i generalförsamlingen tydliggjorde EU:s oförändrade position i terminologifrågan om att både Tempelberget och al-Haram al-Sharif bör användas, välkomnade att resolutionen ånyo bekräftade vikten av Jerusalems heliga platser för de tre monoteistiska religionerna samt uppmanade alla parter att inte förneka andra religioners historiska band till staden och dess heliga platser.
Stockholm den 27 december 2021
Ann Linde
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.