Sveriges röst i FN till stöd för UNRWA

Skriftlig fråga 2025/26:323 av Markus Wiechel (SD)

till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)

UNRWA:s kopplingar till extremism och terrorism har väckt allvarliga frågor under lång tid. Trovärdiga anklagelser har pekat på att organisationen har band till terroristgrupper, inklusive Hamas, och att den brister i sin neutralitet, vilket har bidragit till att permanenta det palestinska flyktingproblemet i stället för att lösa det.

Det är därför mycket glädjande att den svenska regeringen den 20 december 2024 beslutat att avsluta kärnstödet till UNRWA och i stället kanalisera ökat humanitärt stöd till Gaza via andra mer pålitliga och seriösa aktörer som Röda Korset och andra FN-organ. Detta beslut signalerar en välkommen kursändring och en prioritering av svensk biståndspolitik mot effektiva och opartiska insatser – som hjälper snarare än stjälper människor i nöd.

Samtidigt är det djupt motsägelsefullt att Sverige nyligen röstat för FN-resolutioner som direkt motsäger denna hållning. Specifikt röstade Sverige för en resolution som avvisar påståenden om UNRWA:s kopplingar till terrorism och neutralitetsbrister samt för att förlänga organisationens mandat i FN. Detta står i skarp kontrast till regeringens egna motiveringar för att dra in stödet och placerar Sverige i en betydligt mer naiv syn på UNRWA än flera EU-partner, såsom Tyskland, Italien och Ungern, som avstod från att stödja mandatsresolutionen.

Mot denna bakgrund vill jag ställa utrikesminister Maria Malmer Stenergard följande fråga:

Hur ser ministern på Sveriges röst i nämnda fall i FN, och hur avser ministern och regeringen att säkerställa att Sveriges röstning i FN överensstämmer med regeringens beslut att avsluta stödet till UNRWA?