Sveriges inställning till valfångst

Skriftlig fråga 1999/2000:1188 av de Pourbaix-Lundin, Marietta (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2000-07-04
Besvarad
2000-07-11
Anmäld
2000-09-19

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 4 juli

Fråga 1999/2000:1188

av Marietta de Pourbaix-Lundin (m) till miljöminister Kjell Larsson om Sveriges inställning till valfångst

Norge och Japan har länge krävt att IWC (The International Whaling Commission/ Internationella Valkommissionen) ska upphäva det förbud mot valfångst som infördes 1986. Trots många års fridlysning och valfångstförbud finns det oroande rapporter om att flera valarter fortfarande är på randen till utrotning. Det har också de senaste dagarna genom genetiska test framkommit att Japan friserat fångstuppgifterna. Kött från hotade arter har sålts och fler valar har dödats än vad som uppgetts.

På IWC:s årliga möte, som just nu hålls i Adelaide i Australien, finns det en stor risk att Norge och Japans krav på en återgång till kommersiell valfångst, om än med fångstkvoter, går igenom. Enligt uppgift kommer länder som USA, Storbritannien, Brasilien, Nya Zeeland och Mexiko vilja ha ett fortsatt skydd för valarna. Sverige tycks förvånande nog ställa sig på Japans och Norges sida.

Avser regeringen stödja förslag på IWC-mötet om en återgång till kommersiell valfångst i enlighet med krav från Norge och Japan?

Svar på skriftlig fråga 1999/2000:1188 besvarad av miljöminister Kjell Larsson

den 10 juli

Svar på fråga 1999/2000:1188 om Sveriges inställning till valfångst

Miljöminister Kjell Larsson

Marietta de Pourbaix-Lundin har frågat mig om regeringen avser att stödja förslaget på IWC-mötet om en återgång till kommersiell valfångst i enlighet med krav från Norge och Japan.

Den internationella valfångstkommissionen (IWC) har just avslutat sitt möte i Adelaide i Australien. Sverige stödde inte Norges och Japans förslag om en återgång till kommersiell valfångst. Däremot stödde Sverige ett förslag om valreservat. Förslaget erhöll tyvärr inte tillräcklig majoritet för att antas.

Vid mötet lyckades IWC enas om regler för hur valpopulationer ska nyttjas. Detta betyder inte att valjakten kommer att öka utan förhoppningsvis en vändning av nuvarande trend med en ökad jakt utan kontroll av IWC. I dag jagas val huvudsakligen av Norge och Japan. Japan hävdar att deras jakt sker i forskningssyfte. Detta har kraftfullt fördömts av IWC. Norge har reserverat sig mot IWC:s moratorium mot valfångst. Deras jakt sker alltså utan kontroll av IWC. Både Japan och Norge är bundna av det nu fattade beslutet. Det väcker därför förhoppningar om mera kontrollerade former för deras jakt.

IWC:s beslut innebär inte att man tillåter någon valjakt eller lyfter moratoriet mot valjakt. Beslutet innebär bara att vissa regler ska gälla om jakt över huvud taget ska bedrivas. Bl.a. ska internationella oberoende observatörer finnas med på båtarna vid eventuell jakt och skonsamma jaktmetoder ska användas. Beslutet är helt i enlighet med den linje Sverige drivit under en följd av år. Vi anser att det är bättre att den jakt som ändå bedrivs sker under kontrollerade former än att de länder som ändå jagar val gör det utan internationell insyn.

Det kan även nämnas att Sveriges representant i IWC, professor Bo Fernholm, vid IWC:s möte valdes till ordförande i kommissionen för de närmaste tre åren. Detta innebär att Sverige kommer att få en ledande roll i det fortsatta arbetet med att bevara valarna.

Sverige har och kommer att fortsätta att ha en restriktiv hållning, åtminstone så länge jag är miljöminister, i fråga om valfångst.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.