Sverige och EMU
Skriftlig fråga 1997/98:605 av Tolgfors, Sten (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-03-26
- Anmäld
- 1998-03-30
- Besvarad
- 1998-04-08
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
EU-kommissionens rekommenderade i går att 11 av de 15 EU-länderna skall anses uppfylla kraven för att delta i EMU:s tredje steg från start. Sverige ingår som väntat inte i den gruppen.
Två saker är värda att särskilt notera:
- Calmforsutredningen byggde på utgångspunkten att EMU:s tredje steg skulle inledas med ett mindre antal länder. Utredningen konstaterade att ju fler som deltar desto mer skulle det politiska priset för utanförstående öka. Det blir nu inget EMU 7, utan ett EMU 11. Därmed ökar det politiska priset för utanförskap betydligt. Regeringen har tidigare förnekat att utanförståendeskapet har ett pris. Den hållningen blir allt svagare.
- Regeringen har förnekat att ERM-medlemskap skulle vara ett krav för medlemskap i EMU:s tredje steg. Vi har från moderat sida hävdat den motsatta uppfattningen. Kommissionen markerar nu att ERM-medlemskap var och är en nödvändig förutsättning för inträde i EMU:s tredje steg.
Kommissionen pekar också på att den svenska kronan inte varit tillräckligt stabil de senaste åren. Sverige anses därmed inte moget för medlemskap i EMU:s tredje steg. Sammantaget har regeringens EMU-politik på två centrala punkter visat sig brista.
Vad avser regeringen göra för att Sverige skall klara samtliga kvalifikationskrav för medlemskap i EMU:s tredje steg?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:605 besvarad av , ()
- Finansminister Erik Åsbrink
Sten Tolgfors har frågat mig om vad regeringen avser att göra för att Sverige skall klara samtliga kvalifikationskrav för medlemskap i EMU:s tredje steg.
Konvergensrapporterna från kommissionen och Europeiska monetära institutet (EMI) samt kommissionens rekommendation i enlighet med artikel 109j.2 i EG-fördraget, vilka presenterades den 25 mars 1998, visar att Sverige klarar konvergenskriterierna om prisstabilitet, offentliga finanser och långa räntor. När det gäller växelkurskriteriet anger kommissionen i sin rekommendation att Sverige inte uppfyller detta kriterium. Kommissionen hänvisar till att kronan aldrig har deltagit i växelkurssamarbetet ERM samt att kronan, under den tvåårsperiod som granskas, har varierat mot de valutor som deltar i växelkurssamarbetet, vilket bl.a. återspeglar frånvaron av ett växelkursmål.
Det står klart att kommissionen har uppfattningen att deltagande i växelkurssamarbetet är nödvändigt före inträde i valutaunionen. Det följer dock inte med automatik härav, eller av kommissionens nämnda rekommendation, att man med säkerhet kan säga hur växelkurskriteriet kommer att tolkas då den tredje etappen inletts.
I proposition 1997/98:25 om Sverige och EMU har regeringen sagt att deltagande i växelkurssamarbetet för svensk del kan ses som ett direkt förberedande steg före ett inträde i valutaunionen. Därför talar mycket för att en knytning av kronan till växelkurssamarbetet aktualiseras först i samband med ett eventuellt framtida svenskt deltagande i valutaunionen.
Sten Tolgfors gör gällande att kommissionen anser att kronan inte varit tillräckligt stabil under de senaste åren. Jag håller inte med om den beskrivningen. Kommissionen är mer återhållsam i sin bedömning. För egen del konstaterar jag att kronans fluktuationer under de senaste två åren inte har varit större än för valutorna i vissa av de länder som väntas delta i valutaunionen.
Regeringens uppfattning är att Sverige kan klara samtliga kvalifikationskrav för införande av euron inom ramen för den nu gällande ekonomiska politiken om och när det blir aktuellt med ett svensk inträde i valutaunionen.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.